Mineralölkonzerne zu Beginn der Irankrise so: "Ja, wir haben das Benzin von heute noch zu günstigeren Preisen bekommen - aber wir müssen jetzt schon die Preise erhöhen, um die anstehenden höheren Einkaufspreise aufzufangen."

Mineralölkonzerne jetzt so: "Ja, der Ölpreis sinkt - aber wir müssen ja noch den Ankauf zu höheren Preisen auffangen."

🤔

Sie VERARSCHEN euch, wo sie nur können!

@jensclasen und trotzdem isses in MEINEN Augen immer noch viel zu billig, gemessen an den dadurch verursachten Schäden für Mensch und Umwelt.

@cyb3rrunn3r
Meinst du durch #Verbrenner erzeugte Emissionen?

Falls ja, dazu zwei Punkt:
1. es gibt Menschen, die beruflich und/oder privat auf ein KFZ angewiesen sind. #Elektroautos sind verhältnismäßig teuer und nicht jeder Mensch hat eine Landemöglichkeit #övpnausbaujetzt
2. wissen wir alle, dass der "CO2-Fußabdruck"eine Marketingkampagne von #BP ist, um die Verantwortlichkeit zu verschieben

Falls nein, einfach alles ignorieren und einen schönen Tag haben 🙂
@jensclasen

@isotonik Dass der „CO₂-Fußabdruck“ und damit die Individualisierung eines systemischen Problems eine Erfindung der Fossil-Lobby ist, bedeutet jetzt aber auch nicht, dass fossile Energieträger auf ewig spottebillig bleiben müssen. Wir haben Jahrzehnte verschlafen, weil Verkehrs- und Energiewende verpennt wurden. Und das auch wegen der Wahlentscheidungen von Menschen, die jetzt wegen der Preise rumheulen. Da hält sich mein Mitleid in engen Grenzen. Vielleicht müssen die Preise tatsächlich auf diesem Niveau bleiben, damit es verdammt noch mal so sehr weh tut, dass endlich was passiert. Das Erreichen der Wende mit Argumenten hat ja nicht funktioniert. @cyb3rrunn3r @jensclasen

@HeptaSean @isotonik @cyb3rrunn3r @jensclasen

Somit soziale Teilhabe nur für die Gutsituierten? Die können so etwas vorschlagen.

@Tigr Wie gesagt: Wäre mir lieber gewesen, wir hätten die letzten Jahrzehnte genutzt, behutsam umzubauen. Haben Arschlöcher jeder Gehaltsklasse anders gewählt. Immer wieder. Dann find' ich's jetzt halt auch okay, wenn wir das Klima schützen, weil sich Menschen schlicht nicht mehr leisten können, Dreck in die Atmosphäre zu pusten. Selber schuld! @isotonik @cyb3rrunn3r @jensclasen

@HeptaSean @isotonik @cyb3rrunn3r @jensclasen

Bin ich voll bei dir. Aber es bleibt eine Frage der sozialen Gerechtigkeit, niemanden abzuhängen und von sozialer Teilhabe auszuschließen.

Machen wir den Umwelt- und Klimaschutz doch so.

@Tigr @jensclasen
Das Ganze hier hat mal mit @cyb3rrunn3r's „trotzdem isses in MEINEN Augen immer noch viel zu billig“ angefangen. Ich bin geneigt, dem zuzustimmen.

@isotonik's und Dein Widerspruch, dass manche Menschen aber ganz, ganz doll auf den Verbrenner angewiesen sind und man doch die Last nicht beim Individuum abladen soll, verfängt für mich nur noch zum Teil.

Ja, lasst uns sehr gerne versuchen, das so sozialverträglich wie möglich zu machen, aber dafür haben wir halt schon ein paar Jahrzehnte verloren, in denen wir ÖPNV und Ladeinfrastruktur hätten bauen können und E-Mobilität so stark fördern, dass es heute schon Gebrauchte jeder Preisklasse dafür gäbe.

Es jetzt wieder mit „Sprit muss aber schnell wieder billig werden!!!“ sozialverträglich zu machen, geht für mich gar nicht!

@Tigr @jensclasen @cyb3rrunn3r @isotonik
Wieder 9-Euro-Ticket, dies mal für immer.

Ausbau von ÖPNV, aber richtig.

Kein Verzicht auf Energie-Besteuerung, keine Erhöhung der Pendlerpauschale, sondern stattdessen lieber pro Kopf ausbezahlte Entlastung (als Einstieg in ein BGE?), sodass es auch die fördert, die es eben doch schon schaffen, auf fossile Energien zu verzichten, und der Anreiz für alle, das auch so schnell wie möglich zu schaffen eher größer als kleiner ist.

@HeptaSean @Tigr @jensclasen @isotonik ich könnte mir vorstellen, wenn man sämtliche fossilen Subventionen streicht, dass sogar „Gratis-ÖPNV“ machbar wäre.
@jensclasen @HeptaSean @isotonik @Tigr dann fiele zusätzlich noch weg, dass Leute in den Knast müssen wegen fahren ohne Ticket.

@HeptaSean @jensclasen @cyb3rrunn3r @isotonik

Sozialverträglich - was den meisten, offenbar gut situierten (oder Urbanen) hier wohl nicht wichtig ist - heißt doch nicht, dass der Sprit schnell billig sein muss.
Jede andere Form, die soziale Teilhabe zu gewährleisten, ist mir lieber. Ich lese die Vorschläge dazu gerne. Aber z. B. bedingungsloses Grundeinkommen im Kapitalismus, ein schöner Traum. (Der Kap arbeitet doch gerade daran, den Lohnabstand zu vergrößern, indem er unten die Axtansetzt.)

@Tigr @jensclasen @cyb3rrunn3r @isotonik Es ging doch in _dieser_ Diskussion _ausschließlich_ darum, dass der Sprit eigentlich noch viel zu billig ist. Wenn Du dem gar nicht widersprechen wolltest, warum hast Du denn überhaupt angefangen zu widersprechen? Verstehe ich echt nicht.