„In Großbritannien beispielsweise müssen Softdrinkproduzenten mittlerweile zwischen 18 und 24 Pence pro Liter Steuern zahlen, abhängig vom Zuckergehalt des Getränks. Der Effekt ist deutlich: Der Zuckerkonsum ist um fast die Hälfte gesunken, es gibt weniger Übergewicht.“

Krass. Weil die Plörre 18ct mehr kostet, trinken die Menschen das nicht mehr? Hätte ich nicht gedacht, dass das so einen großen Effekt hat.

Na, mir egal. Ich trink eh #Wasser. #Leitungswasser. Für 0€. Na ja, bisschen mehr.

#Zucker #Zuckersteuer

https://www.taz.de/!6168924

Zuckersteuer: Es geht nur übers Geld

Eine Zuckersteuer wird Cola-Trinker:innen sicher nicht gefallen. Doch sie ist nötig – aus gesundheitlichen wie auch aus ökonomischen Gründen.

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH
@stefanmuelller nee die Zuckersteuer wird / wurde dort nicht an die Kunden weiter gereicht. Der Endpreis ist mehr oder weniger gleich geblieben. Die Marge für die Hersteller ist kleiner wenn viel Zucker drin ist. Also packen die weniger Zucker rein.
Win / Win