Ralph Ruthe12h ago
Was jetzt charmant wäre:
Ein Regierungsoberhaupt, das sich klar dagegen positioniert, wenn der mächtigste Mann der Welt öffentlich damit droht, eine komplette Zivilisation auszulöschen. Sowas wie "Mr. Trump, Sie überschreiten damit eine Grenze. Deutschland unterstützt solche Aussagen nicht.". Absolutes Minimum, nicht geliefert. Ehrenlosester Kanzler ever.
Show threadIngonymous12h ago
@ralphruthe
So ein Statement würde ich mir ja auch gerne wünschen, aber dafür muss man auch das "technische" Rückrat haben. Kann Deutschland z. B. seinen eigenen Luftraum im Ernstfall ohne amerikanische Hilfe verteidigen?
Falls nicht, muss man halt kleine Brötchen backen... 🤷‍♂️
Show threadderZeitreiser 🇪🇺🇩🇪🇯🇵🇬🇧11h ago
@ingonymous @ralphruthe Gegen wen müssen wir unseren Luftraum den aktuell verteidigen, gegen den die europäischen Armeen nicht bestehen könnten und wie wahrscheinlich ist die Hilfe einer USA, die uns ganz offen mit Krieg gedroht hat, wiederholt und vortsätzlich das Völkerrecht bricht, ganze Zivilisationen ausrotten will und deren Armee in imperiale Aufgaben eingebunden ist?
Show threadIngonymous7h ago
@derZeitreiser @ralphruthe
Wenn du den Amerikanern sagen willst "mit uns nicht", dann solltest du auch in der Lage sein, das im Ernstfall durchzusetzen, sonst ist es nur eine hohle Phrase.
Sprich: den Luftraum für amerikanische Luftstreitkräfte zu schließen.
Können wir das?
Show threadBrodelinho6h ago
@ingonymous Die Frage wird sich Spanien auch gestellt haben und hat diese positiv beantwortet. @derZeitreiser @ralphruthe
Show threadIngonymous6h ago
@SchvenGlueckschpilsch @derZeitreiser @ralphruthe
Das ist richtig und dafür haben die auch meine absolute Hochachtung. Das bedeutet aber ja nicht unbedingt, dass die Antwort auf die Frage für Deutschland identisch ausfällt.
Show threadderZeitreiser 🇪🇺🇩🇪🇯🇵🇬🇧6h ago

@ingonymous @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe

Beide sind EU, also fällt die Antwort identisch aus - genauso wie z.B. für Frankreich oder Italien oder Österreich ... oder sogar die kleine Schweiz und das isolierte UK.

So sehr Du es Dir auch wünschst: Es ist keine Frage des Könnens, sondern des Wollens.

Beantwortest Du jetzt noch meine Frage?

Show threadIngonymous5h ago

@derZeitreiser @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe
Ich wusste gar nicht, dass in der EU keine unterschiedlichen Sichtweisen mehr erlaubt sind.
Und dass UK noch Teil der EU ist, war mir auch neu.

Und nein, ich beantworte grundsätzlich keine Frage zweimal.

Show threadderZeitreiser 🇪🇺🇩🇪🇯🇵🇬🇧

@ingonymous @SchvenGlueckschpilsch @ralphruthe

"Ich wusste gar nicht, dass in der EU keine unterschiedlichen Sichtweisen mehr erlaubt sind. "

Du weißt vieles nicht, das ändern auch schnippisch-dumme Bemerkungen nicht.

Du kennst z.B. Art. 42 Abs. 7 EUV nicht.
Oder die Tatsache, dass praktisch alle EU-Mitglieder auch NATO-Mitglieder sind.

"Und dass UK noch Teil der EU ist, war mir auch neu."
Jetzt müsste das nur noch jemand behauptet haben.

1/

12:38pmWeb
Show threadderZeitreiser 🇪🇺🇩🇪🇯🇵🇬🇧5h ago

@ingonymous @SchvenGlueckschpilsch

"Und nein, ich beantworte grundsätzlich keine Frage zweimal."

Richtig ist natürlich: Du beantwortest gar keine Fragen, weil es Dir dazu an Kompetenz mangelt und Du das weißt.

Du haust hanebüchenen Unsinn raus und hoffst im weiteren Verlauf mit plumper Rabulistik durch ein Gespräch zu kommen.

Oder anders: Du bist gelebte Zeitverschwendung.

👋

PS: Nach dem Divenabgang wiederzukommen zeugt nur von mangelnder Selbstontrolle.

2/2