Der Inhalt dieses Artikels wird einigen von euch nicht gefallen. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr ihn trotzdem nüchtern lest. Lasst uns gerne sprechen!

https://no-bullshit-agile.de/ai-entwicklung-2026-kritisch-ja-blind-nein.html

#AI #KI #Dev #Entwicklung

@nobsagile

Neben den genannten Gründen noch ein paar weitere Gründe, warum ich AI Codierte Tools wenig gerne nutze:
Schnell gebaut - schnell vergessen? (Wird das Tool noch in 5 Jahren verfügbar uns gewartet sein?)
Sicherheits/Stabilitätsprobleme sind unsichtbar. Und schwierig zu fixen. Kann das AI wirklich übernehmen?
Bleibt UI/UX längerfristig stabil oder ändert die AI da immer wieder Mal was?
Hat bei AI noch jemand ein Auge darauf, was da alles nachgeladen wird (libs)?

@scrumschau Danke! Lass mich Stück für Stück antworten. Weiß noch nicht ob 500 Zeichen reichen :)

Verhindern deine Gründe, dass du eine App wie Cylenivo ausprobierst?

Schnell gebaut - schnell vergessen. Definitiv ein Topic - aber bei mir auch schon früher - vor AI. Gerade im Bereich Open Source.

Sicherheit und Stabilität: Unvermeidbar sehe ich einfach nicht mehr. AI Tools sind sehr weit gekommen. Ich weiß nicht, wie intensiv deine Erfahrungen sind. Ja, kann AI.

1/x

@scrumschau

UX/UI stabil: Easy! Das meine ich unter anderem mit Harness. Wenn dein Harness gut ist, wird AI nicht ausbrechen. Auch hier gilt: Human in the loop. Es bleibt die Verantwortung des Menschen, UX/UI zu kontrollieren. Die AI ändert nix mehr von sich aus - das war 2024.

Nachladen: Guter Punkt! Und ja: auch da muss der Mensch (und der Harness) drauf achten. Aber ein non-Topic!

Ich rede im Artikel nicht von "Einen Prompt schreiben und weggehen" - bitte nicht mixen.

2/2

@nobsagile Ausgewogen geschrieben.
@datenschatz Danke! Das war mir sehr wichtig.

@nobsagile

Ich mag den Artikel nicht, weil er zwei Dinge vermischt: moralische Bedenken gegen KI und die Vorteile von KI-Benutzung (unabhängig davon, ob man den Vorteilen zustimmt oder nicht). Die Kernaussage des Artikels ist, dass „die entscheidende Frage dabei vollständig ausgeblendet wird: Löst die App ein Problem?“

Das ist bei moralischen oder ethischen Bedenken aber nicht die entscheidende Frage. Dass diese Trennung hier komplett ausgeblendet wird, halte ich nicht für angemessen.

@shezi Hi! Danke für das Feedback. Ich denke, die Vermischung gehört in den Artikel, weil die Diskussion um die moralischen Themen sofort kommen, wenn man über den fachlichen oder technischen Nutzen spricht. Das wollte ich proaktiv aufnehmen. Und ich sehe den Punkt, den du machst.