Mastodawn

Ylellä juttua Orwellin Vuonna 1984 -romaanin pitkistä lainausjonoista. Lähes 80 vuotta sitten julkaistua teosta kuvataan ajankohtaiseksi, vaikka tämän toteamisen kliseisyyskin tuodaan esille. (Yliopistonlehtori Rami Mähkä: "Jos Orwellin perikunta saisi euron joka kerta, kun joku sanoo, että Vuonna 1984 on ajankohtaisempi kuin koskaan, he olisivat nykyistäkin rikkaampia.") Lopussa on vielä veikkaus, että seuraava suosikki voisi olla Huxleyn Uljas uusi maailma, joka puolestaan julkaistiin alkujaan 1932. https://yle.fi/a/74-20218509

Klassikoihin on hyvä välillä palata, mutta kyllä tästä tulee mieleen, että olisihan niitä muitakin ajankohtaisia scifi-kirjoja olemassa. Pitäisiköhän sitä pistää pystyyn jonkinlainen Vaihtoehto Georgelle -projekti, jossa niitä esiteltäisiin?

(Tämä ei ole lupaus yhtään mistään, paitsi jos jollakulla on salkullinen seteleitä asian järjestämiseksi, missä tapauksessa totta kai organisoin homman.)

#KirjaMastodon #kirjallisuus #kirjallisuudentutkimus #dystopiat #scifi

Orwellin yhteiskunnan kauhukuvaus ei vanhene nyt kauan kirjastohyllyssä – moni hakee klassikosta selitystä nykymenoon

George Orwellin klassikkoteos Vuonna 1984 kiinnostaa yhä niin, että monen kirjaston lainausjärjestelmä tarjoaa ei-oota. Mistä on kyse?

Yle Uutiset

Show thread

Daniel Schildt 2d ago

@InfamousSnake Tuossa on se (jo aikaisemmin paljon käsitelty) ironia, että juuri tuo 1984 kirja popularisoi idean kameroilla tehtävästä massavalvonnasta. Yritykset inspiroituivat kirjasta niin paljon, että rakensivat siinä ehdotetut tekniikat.

Dystopia-kirjojen ongelma onkin suurelta osin siinä, että monet ottavat ne oppikirjoina tulevaisuuden liiketoiminta-mahdollisuuksista, eivätkä käsitä niiden olleen jotain vastakkaista.

Show thread

Turmalina 2d ago

@autiomaa @InfamousSnake
Jos Georgelta haluaa jotain oppia, kannattaa mieluummin lukea hänen esseitään

(Niistä löytyy myös avaimia tuon romaanin tulkintaan, sellaisia kyllä tarvittaisiin, päätellen siitä, ketkä tuota ovat suositelleet mediassa)

Show thread

Eero Suoranta / 艾若思 2d ago

@turmalina Pitäisi itse asiassa juurikin lukea Vuonna 1984, kun väikkäriaineistossa on kaksi novellia, jotka aika suoraan varioivat sitä!

(Muistelen jossain lukeneeni, että Orwell oli 80-luvun Kiinassa kovaa kamaa, kun Maon kausi oli päättynyt ja piti siitä tehdä selkoa. 1984 on nykyäänkin vapaasti saatavilla, vaikka netissä siihen viittaamista on välillä rajoitettu.)

Show thread

Turmalina

@InfamousSnake
Esseessään "Why I write" vuodelta 1946 Orwell kirjoittaa, että

"The Spanish war and other events in 1936–7 turned the scale and thereafter I knew where I stood. Every line of serious work that I have written since 1936 has been written, directly or indirectly, against totalitarianism and for democratic Socialism, as I understand it. It seems to me nonsense, in a period like our own, to think that one can avoid writing of such subjects. Everyone writes of them in one guise or another. It is simply a question of which side one takes and what approach one follows. And the more one is conscious of one's political bias, the more chance one has of acting politically without sacrificing one's aesthetic and intellectual integrity."

Tässä ajassa tuntuu usein unohtuvan (varsinkin silloin, kun poliitikot suosittelevat tätä teosta), että kyse on satiirista ja se osuu muuallekin kuin Neuvostoliittoon.