Stéphane Bortzmeyer

Re-pouète si toi aussi tu utilises la géniale application #PlantNet (reconnaissance de plantes à partir d'une photo). Un passionnant interview de ses responsables.

https://www.tela-botanica.org/2026/03/13-milliard-de-photos-les-dessous-de-plntnet-lapplication-qui-seduit-les-curieux-et-aide-les-scientifiques/

Je note qu'il qualifie PlantNet d'IA mais, comme le savent les utilisateurices du fédivers, IA est un terme marketing sans vraie réalité derrière.

1,3 milliard de photos : les dessous de Pl@ntNet, l’application qui séduit les curieux et aide les scientifiques

1,3 milliard de photos : les dessous de Pl@ntNet, l’application qui séduit les curieux et aide les scientifiques

Tela Botanica
Apr 7 at 10:52amWeb
Show threadMaxime ChambonnetApr 7
@bortzmeyer J'utilisais mais la recherche image de google par défaut sur mon téléphone a pris le dessus : moins de clics.
Show threadJulianoëApr 12
@maxzor @bortzmeyer à la différence que ça ne contribue pas à la science participative et seulement à entrainer Google 🤷
Show threadRui Nibau (rnb)Apr 7

@bortzmeyer

J'utilise pas mais je re-pouète tout de même parce que c'est intéressant 😃

Show threadTartalak Apr 7
@bortzmeyer je l'utilise même au potager avant de mener l'assaut contre les"mauvaises herbes".
Show threadMas TigreApr 7
@bortzmeyer j'utilise plantnet et je recommande 
Show threadLisaBanana ⏚Apr 7
@bortzmeyer alors il y a bien de l'IA dans Plantnet, un modèle de computer Vision qui fait du matching entre les images des données de référence et celles des photos prises via l'application par les utilisateurs. Ça n'est pas de l'IA générative en revanche mais un simple réseau de neurones régulièrement ré-entrainé pour améliorer la reconnaissance des plantes.
Show threadStéphane BortzmeyerApr 8
@LisaBanana Précisément ce que je voulais dire : le terme d'IA n'a pas de définition précise et s'utilise pour tout et n'importe quoi.
Show threadAdrienApr 7
@bortzmeyer Je ne connaissais pas !
Ca a l'air chouette, je resterai ! Merci !
Show threadClaire Billaud Apr 7
@bortzmeyer Je n'ai pas de smartphone, mais je crois que c'est celle que mon chéri utilise sur le sien pour reconnaître les arbres et les plantes.
Show threadLouisApr 7
@bortzmeyer j'utilisais PlantNet jusqu'à il y a quelques années, quand lors d'une sortie nature un naturaliste m'a fait découvrir Seek. Une seule appli pour faire de la reconnaissance de plantes, champignons et animaux, qui marche super bien.
J'utilise toujours BirdNet pour la reconnaissance sonore 😄
Show threadStéphane BortzmeyerApr 8
@louis J'ai eu la flemme de comparer sérieusement mais, outre la question de la fiabilité des reconnaissances (je ne suis pas naturaliste), il y a aussi celle de la science participative (une de mes motivations pour utiliser PlantNet).
Show threadUrensApr 7
@bortzmeyer vu le nombre de grosses erreurs que plant.net m'a sorties, j'aurais pas dit géniale. Avis de botaniste pro du conservatoire de botanique nationale: il faut conserver un regard critique sur cet appli. Peut être bien ok pour une première approche, mais demande investigation et confirmation.
Show threadLionel LarchevêqueApr 8
@bortzmeyer J'aime beaucoup #Plantnet même si en effet il faut rester vigilant avec certaines plantes où il peut y avoir pas mal de confusion, donc toujours à vérifier et confirmer. Il y a aussi "Picture this" sur android, pour insectes, plantes, etc, vous le connaissez ?
Show threadStéphane BortzmeyerApr 8

@Lio57 Rester vigilant, c'est le cas avec tous les systèmes de reconnaissance d'images, non ? Tous peuvent se tromper. Les meilleurs se trompent juste moins souvent.

Et je ne connaissais pas Picture This, je vais le tester pendant le pique-nique au parc, ce midi.

Show threadJulianoëApr 12
@bortzmeyer @Lio57 la prudence en matière de plantes est plus importante que d'autres systèmes de reconnaissance d'images... quand on compte les manger en effet 😉
Show threadLotfiApr 8
@Lionel Larchevêque
@Stéphane Bortzmeyer
Je l'ai utilisé assez longtemps, jusqu'à ce que je découvre Flora Inconita, tout aussi éfficace. Une appli allemande développée par des scientifiques. Et contrairement à Plantnet, ne contient pas de traceurs, selon Exodus Privacy. PlantNet contient au moins deux traceurs Google.
Stéphane Bortzmeyer (@[email protected])

99.5K Posts, 942 Following, 11.8K Followers · Je parle surtout d'informatique / I talk mostly about computing.

Mastodon - Gougère Network
Show threadStéphane BortzmeyerApr 8
@lotfi Je n'avais pas fait attention au rapport d'Exodus Privacy. Je vais voir si on peut signaler ça aux responsables de PlantNet.
Show threadLionel LarchevêqueApr 8
@lotfi @bortzmeyer super je connais pas ! Content de découvrir 
Show threadMarushahApr 13
@bortzmeyer Alors si, n'importe quel analyse d'image utilise un réseau neuronal, soit une ia, de nos jours et ce depuis quasi 15 ans.
Mais ca n'a rien a voir avec un LLM ou les énorme IA génératrices apparu ces derniers temps
Show threadJe ne suis pas gothApr 13
@marushah mais il y a 16 ans on n'appelait pas ça une IA, c'est bien le problème selon moi. @bortzmeyer
Show threadStéphane BortzmeyerApr 13
@marushah C'est bien ce que je disais : aujourd'hui, on utilise le terme IA pour tout et n'importe quoi.
Show threadMarushahApr 13
@bortzmeyer C'est plutot que dans l'esprit des gens IA = énorme ia génératrice apparu il y a peu, genre LLM, alors que ia en informatique = réseau neuronal et c'est utilisé pour plein de chose
J'imagine que dans le temps, le vocabulaire va se figer dans un sens ou dans l'autre mais actuellement ca créé plein de confusion
Show threadMarushahApr 13
@bortzmeyer Et c'est pas "utiliser ia pour tout et n'importe quoi" : on a réellement derrière les mêmes techniques, mais pas dans les mêmes proportions