RE: https://chaos.social/@Fischblog/116357079218491950

Wochenlang kam ich auf dem Weg zur Arbeit in Stuttgart an einem symbolischen „Galgen“ vorbei, den „protestierende Landwirte gegen die Regierung“ errichtet hätten. Das wurde schon als „unschön“ wahrgenommen, aber von den wenigsten als gewalttätig. Ich empfand es als bedrohlich & verstörend.

Gleichzeitig wurden & werden aber Klimaaktivistinnen als „Kriminelle“ & gar „Terroristinnen“ geschmäht, teilweise verfolgt.

Ich finde das rechtsstaatlich bedenklich. Klar triggert das in einer demografisch verebbenden Gesellschaft besonders starke Reaktanz & Rechtsmimesis, wenn uns jüngere Menschen - auch Frauen - an unsere Verantwortung erinnern. Interessenvertretung erscheint dagegen „normal“.

Wenn ich also auch die Methoden etwa der Blockaden für kontraproduktiv gehalten habe, so plädiere ich doch für Fairness gegenüber den Aktivistinnen. @Fischblog hat da einen Punkt!

#Stuttgart #Galgen #Bauernproteste #Klimaproteste #Psychologie #Reaktanz #Rechtsmimesis #Fairness #Demokratie #Demografie #Rechtsstaat

@BlumeEvolution Ich emfand nicht nur die Handlungen der Landwirte als verstörend. Es hat mich auch sehr beunruhigt, dass ihr Verhalten kaum kritisiert wurde. Auch wenn von ihnen Mist auf die Autobahn gekippt wurde. Die Bedrohung von Herrn Habeck erschien quasi als "Kavaliersdelikt". Und sogenannte "Klimakleber" wurden in Bayern in Präventivhaft genommen. Das fand und finde ich auch rechtsstaatlich bedenklich.

@Fischblog

@Erika @BlumeEvolution @Fischblog Nun es waren ja nicht "Handlungen von Landwirten", sondern Handlungen von Großbauern (landwirtschaftlichen Lohnunternehmern).
@Erika @BlumeEvolution @Fischblog Ich bin immer noch erstaunt, dass bei den diversen Urteilen gegen Klima-Aktivisty nie der Gleichheitsgrundsatz nach GG Art. 3 (1) angesprochen worden ist, und niemand mit der Begründung, Autofahrer und Agrarindustrie dürfen straffrei blockieren, ja sogar kaputt machen, nach Karlsruhe ging.

@Boerdejakobiner Das ist ein großer Schritt und es steht zu befürchten, dass der Kläger/die Klägerin schnell in der Öffentlichkeit steht. Das erfordert viel Mut. Ich weiß nicht, ob ich mich das trauen würde.

@BlumeEvolution @Fischblog

@Erika @BlumeEvolution @Fischblog Der Unterschied zwischen Rechtstaat und Rechtsstaat wurde leider immer noch nicht verstanden! Wir warten auf die SS die alles erklärt, oder?!
@Erika @BlumeEvolution @Fischblog und heute erkennen wir, dass es enen nicht um die Dieselpreise ging - sonst müssten die ja schon wieder on Tour sein

@Shortman Ja, es drängt sich der Eindruck auf, dass die für irgendwelche Zwecke "missbraucht" wurden.

@BlumeEvolution @Fischblog

@Erika
In Zusammenhang mit der Berichterstattung über die Übergriffe auf das Privatleben von Habeck am Anleger in Schlüttsiel haben Tagesschau und Tagesthemen mein Vertrauen weitgehend verloren. Sie schickten eigens einen Reporter los, um zu belegen, die Sache sei halb so schlimm gewesen. Der damalige Chef Helge Fuhst ging kürzlich zu Springer.
Kritik an den Bauern war zumindest in dieser Redaktion nicht gewollt.

@BlumeEvolution @Fischblog

@LThiry Ja, so habe ich das leider auch in Erinnerung. Ich müsste es natürlich noch einmal sehen, denn die Erinnerung kann trügen; vor allem, da ich Herrn Habeck sehr sympathisch finde.

@BlumeEvolution @Fischblog

@[email protected] Ich finde bedenklich, dass aufgrund der Ermittlungen des.bayrischen Landeskriminalamts in verschiedenen Bundesländern die Klimakleber nun wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung vor Gericht zu stehen. Um das einzuordnen: "Kriminelle Verfolgung" wird fast nie angeklagt. Der verwurf wird verwendet, um einfacher umfangreichere Durchsuchungen durchführen zu können und dann fallengelassen. Angeklagt werden dann geringfügigere Delikte, weil kriminelle Vereinigung fast nie bewiesen werden kann. Bei den klimaklebern hingegen hat das Gericht diese Anklage zugelassen. @[email protected] @[email protected]
@Life_is Dazu hat das Buch von Carla Hinrichs gut informiert.