Die @piraten_saarland stößt auf FB (https://www.facebook.com/piraten.saarland/posts/pfbid02eGnuYjcm3w6JK2VZSRfn8Jqj2NUvfrVr19gZwZ6qKDdLAq7sEeixVafRo6FCY8w1l) ins gleiche Horn wie die Polizeigewerkschaften und der Rest der rechten Bubble.

"Wir achten die richterl. Unabhängigkeit. Jedoch halten wir das Urteil im Polizistenmord von Völklingen für falsch. Das war Mord, nicht wie die Richterin urteilte, Raub."

Gibt's eigentlich noch Parteien, die die Grundlagen unseres Rechtsstaates kennen, achten und verteidigen? Frage für die nächste Wahl ....

Piratenpartei Saarland

Wir achten die richterl. Unabhängigkeit. Jedoch halten wir das Urteil im Polizistenmord von Völklingen für falsch. Das war Mord, nicht wie die Richterin urteilte, Raub. Unverständnis & ein Schlag ins...

@achim Da bin ich ja zunehmend froh, ende 2025 ausgetreten zu sein.

Der Ruf nach Revision unterstellt der Richterin sogar Prozessfehler begangen zu haben. Revision != Berufung m(

@piraten_saarland

@ucas Der Post wurde scheinbar kommentarlos gelöscht. @piraten_saarland
@achim @ucas es ist auch schade, dass dies auch nur in Betracht gezogen wird, wenn man sich die vergangenen Postings des Accounts anschaut, die sich zu hunderten gegen Rechts aussprechen und auch hiervon klar distanzieren.

@piraten_saarland @achim Achim hat euch keine rechte Gesinnung unterstellt, sondern festgestellt, dass ihr in das gleiche Horn blast wie die rechte Bubble.

Und das habt ihr mit eurem Beitrag. Auch wenn es vermutlich nicht eure Intention war.

@ucas @achim du kennst das dich beispielsweise bei der Chatkontrolle. PIRATEN und AfD sind dagegen. Aber stoßen die PIRATEN deshalb ins gleiche Horn der AfD? Nein. Die AfD ist gegen die Chatkontrolle, weil sie ungestört hetzen will, die PIRATEN, weil sie gegen anlasslose Massenüberwachung und für Meinungsfreiheit und den Schutz etwa bin Berufsgeheimsträgern sind
@piraten_saarland @achim Jetzt weicht ihr aus. Ihr habt das Urteil nicht "auch kritisiert", aber "aus ganz anderen Gründen". Ihr habt genau dieselben Pseudo-Argumente verwendet. Dein Beispiel ist also nicht passend.
@ucas @achim nein, hier weicht niemand aus. Es ist genau damit zu vergleichen: Es wird Kritik am Urteil geübt, aber nicht, weil man der Auffassung wäre, dass die Herkunft des Täters auch nur im geringsten etwas mit der Urteilsfindung zu tun hat.

@piraten_saarland Ihr scheint wirklich zu glauben, rechtes Gedankengut würde sich "nur" auf Rassismus beziehen?!

@ucas