why-not @why-not?6d ago
Zur Rolle der Medien bei der Polarisierung der Gesellschaft:
Show threadRobert1962
@why_not So sind die Menschen. Gute Nachrichten interessieren nicht, schlechte Nachrichten werden liebend gern aufgenommen und verbreitet.
Es gab vor Jahren in England eine Tageszeitung, die nur gute Nachrichten brachte. Nach einem halben Jahr wurde die Printversion eingestellt und alles nur noch digital verbreitet. Nach weiteren 4 Monaten waren sie pleite, weil es zu wenig Abonnenten gab.
Der Mensch scheint die Destruktivität zu lieben.
Apr 2 at 7:09pmWeb
Show threadwhy-not @why-not?1d ago

@robert1962

Klar müssen wir auch das Schlimme zur Kenntnis nehmen, aber der Hass ist häufig in der Minderheit, nur halt sehr laut. Und dann tun die Medien ihr übriges.

Show threadRobert19621d ago
@why_not Das stimmt. Aber Medienschaffende wollen Geld verdienen. Von daher ist Mord und Totschlag offenbar lukrativer. Wie erwähnt. Die Zeitung in England war schnell pleite.
Show threadwhy-not @why-not?1d ago

@robert1962

Das ist ja bekannt, aber hier gehts ja nicht um negative Nachrichten, sondern um Hass.

Show threadRobert19621d ago
@why_not Hmmm, ist der Hass keine negative Nachricht? Ich denke doch.
Show threadwhy-not @why-not?1d ago

@robert1962

Ich denke nicht. Hass an sich ist keine Nachricht. Hass ist ein Gefühl, dass geäußert.wird.

Show threadRobert19621d ago
@why_not Es wird dann über den Hass berichtet. Der Hass ist also der Grund für die Berichterstattung. Ich muss mich also in meiner Aussage korrigieren.
Show threadwhy-not @why-not?1d ago

@robert1962

Ja, so meinte ich das.

Show threadRobert19621d ago
@why_not Es ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass die Gesellschaft im überwiegendem Maße nach schlechten Nachrichten giert und die Medien bedienen dies natürlich, weil es meher Umsatz gibt.