@rozie weryfikacja wieku i uniemożliwienie anonimowości są bardziej inwazyjne w sieci niż w świecie fizycznym.

Aktywność użytkowników internetu zostawia względnie trwały ślad i łatwiej poddaje się data miningowi i analizie danych. Daje się jednak w nim działać jako pseudonim.
„Użytkownika” świata fizycznego daje się rozpoznać, ale wyśledzenie dużej części jego działalności wymaga wysiłku wywiadowczego.

Weryfikacja tożsamości internauty jest tu podobna upowszechnieniu w miejscach publicznych kamer automatycznie rozpoznających twarze. Obie łączą zalety realu i wirtualu. Zalet dla śledczego, oczywiście.

@74 We wpisie jest właśnie o tym, że brak anonimowości jest stanem domyślnym i naturalnym. Normy społeczne i prawne oparte są o jej brak. Ćwiczenie pt. jak wyglądałby hejt w sieci, gdyby nie poczucie anonimowości?

Koncepcja ochrony danych jest stosunkowo nowa i wynika z łatwości przetwarzana właśnie.

Anonimowości w sieci, na skalę masową i powszechną, nie było i nie ma. Duzi w stylu Google czy Cloudflare technicznie są w stanie identyfikować osoby z bardzo dużym prawdopodobieństwem...