Seit gestern weiß ich nun endlich, wo dieser tägliche extreme Abfall von verfügbarer Energie im deutschen Stromnetz herkommt. Schuld daran ist die Emissionsverordnung für Lärm, den Windräder maximal machen dürfen in der Zeit von 22 Uhr bis 6 Uhr. Also quasi eine gesetzlich verordnete Destabilisierung des Stromnetzes.
https://taz.de/Europaeisches-Stromnetz/!6166827/
Ich warte jetzt darauf, dass die ersten deswegen reflexartig nach Atomkraftwerken rufen, weil die ja auch viel leiser sind.

https://nrw.social/@RJ2Netzfrequenzinfodienst/116315574246251286

Europäisches Stromnetz: Punkt 22 Uhr gerät das Netz aus dem Takt

Wiederkehrende Frequenzeinbrüche beschäftigen die Energiewirtschaft – die Ursache liegt vermutlich in den Lärmauflagen der Windkraft.

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH
@AlienJay ich verstehe ja durchaus, dass man eine Güterabwägung zwischen Energieproduktion und den Interessen der Anwohner braucht, und ich kann mir vorstellen, dass, wenn man nah an einem Windrad wohnt, es nervig ist, wenn es durch die Nacht rauscht.
Anders herum: ich weiß von Menschen, die an einem donnernden Wasserfall leben, der wird auch nicht abgeschaltet.

@pjakobs @AlienJay windräder mit mehr als 50m Höhe stehen mindestens 600m weit weg vom nächsten Haus, in einigen Bundesländern noch deutlich weiter.

In der Entfernung sind sie etwa so laut wie ein Kühlschrank, der um Nebenzimmer steht.

@AlienJay
Oder stabilisiert es sogar, weil Nachts der Strombedarf auch niedriger ist und normal durchlaufende WKA eher in die andere Richtung ein Problem wären?

Ich schätze in so einem multifaktoriellen System ist die Antwort: Es hängt davon ab…

@Chaotica Da der Strombedarf nachts weniger wird wäre es sogar noch sinnvoller das Reduzieren der Windkraft langsam über einen Zeitraum gestreckt vorzunehmen entlang der Kurve des reduzierten Bedarfs. Das Problem hier, ist dass das Verfahren (Schlagartige Drosselung um 22:00 Uhr) tatsächlich zu einer Destabilisierung führt, wie man ja auch schön an der Netzfrequenzkurve sehen kann.
@AlienJay
@AlienJay Etwas daran ist verwunderlich. Nämlich das "alle" Anlagen ihre Leistung reduzieren müssen. Es dürfte jedoch nur die betreffen, die nahe schutzwürdiger Nutzungen errichtet wurden. Das sollten nach meiner Erfahrungen nur die wenigsten sein. Wenn pauschal alle (auch eines Parks) reduzieren wäre es schon sehr unsinnig...
@raumplanerkl Laut dem Artikel werden nicht alle Anlagen runter gefahren sondern zahlreiche. Also wird da wohl schon differenziert.
@AlienJay hab ich dann zu schnell drübergelesen. Dennoch hätte ich gedacht, dass es bzgl. des Standorts eigentlich so wenige sind, dass es keinen Effekt hat. Die meisten Anlagen müssten ja eigentlich in peripheren Parks stehen. Vielleicht hat sich das auch geändert. Was mich noch überrascht, dass man sich wohl bei den Abständen dann nicht an den Nachtwerten sondern Tagwerten orientiert hat. Macht natürlich was aus. Interessante Genehmigungspraxis (?).

@AlienJay
From the "only in germany" section... 🤦🏻‍♂️

SIND DIE IRRE????

»Würde man die Abschaltungen über eine Viertelstunde strecken, könnte das europäische Stromsystem damit gut umgehen.«

https://taz.de/Europaeisches-Stromnetz/!6166827/

Neugierig geworden werde ich die Tage wohl mal gegen 22 Uhr am Ortsrand spazieren gehen.

Europäisches Stromnetz: Punkt 22 Uhr gerät das Netz aus dem Takt

Wiederkehrende Frequenzeinbrüche beschäftigen die Energiewirtschaft – die Ursache liegt vermutlich in den Lärmauflagen der Windkraft.

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH
@oliver_schafeld Berichte mal. Bin gespannt. 👍🏻

@AlienJay

Ich finde gerade heraus, dass das eine größere Runde werden könnte. Hatte schon bzgl. Geräuschentwicklung gedacht, "nanu, so nah am Ortsrand stehen die doch bei uns gar nicht" 😅

https://map.windturbinemap.com/?zoom=12.461165429586451&center=7.06051%2C51.81830

Interessant, #TIL: Es gibt einen Radius um einen Windradstandort, der die finanzielle Teilhabe am #Windenergie-Ertrag auf mehrere #Kommunen aufteilen kann:

https://www.fachagentur-wind-solar.de/veroeffentlichungen/interaktive-karten/finanzielle-teilhabe

#Teilhabe #Energiewende #Windkraft #ErneuerbareErträge #ErneuerbareEnergie

@oliver_schafeld Interessant. Die Runde lohnt sich übrigens auch nur, wenn es ordentlich Wind hat denke ich. Denn sonst fahren die Anlagen vielleicht nicht stark genug runter.

@AlienJay Wir Deutschen mal wieder! 🤦‍♂️

Ich kann mir dann auch genau ausmalen wie diese Rampenfunktion dann aussehen soll:
- Alle Welt: Von 22:00 bis ca. 22:15 mal langsam runterfahren
- Deutsche Beamte: Bitte spätestens 21:45 anfangen runterzuregeln, damit dann 22:00:00 auch alles im erlaubten Bereich ist!

@Quantium40 @AlienJay gesetzte sind zum einhalten da
@hausaffe Das Gesetz müsste man ja erst noch schreiben. 😀
@Quantium40 lärmschutz gibt's schon n bisschen länger
@hausaffe @Quantium40 @AlienJay TA Lärm ist kein Gesetz, nur Verwaltungsvorschrift. Die Regelungen darin dienen dann den Genehmigungsbescheiden als Grundlage für solche Regelungen.
@AlienJay Beim Bau der Anlagen mussten doch Abstände zu Anwohnern eingehalten werden. Wie viel ist denn da tatsächlich noch zu hören, oder ist das nicht vielmehr ein "wir regen uns aus Prinzip über den "Lärm" auf"?
@Macnutzer94 Ich denke mal letzteres gepaart mit dem deutschen Überregulierungswahn.
Die aktuelle Regierung dürfte auch keinerlei Interesse daran haben an dieser Regulierung etwas zu ändern. Denn genau der 22 Uhr Einbruch dürfte von Gas-Kathie als weiteres Argument dafür genutzt werden wie unsicher die Erbeuerbaren sind und wir noch mehr Gaskraftwerke brauchen das 22 Uhr Loch abzufangen
@AlienJay Verstehe ich nicht. Windräder werden doch nicht leiser, wenn der Generator auskuppelt?
@Daseinsappeal Man lässt sie einfach langsamer drehen. Dadurch sinkt der Schallpegel, aber auch die erzeugte Energie.

@AlienJay

es ist einfach unfassbar.
Es geht hier nicht um , bedauerliche, Einzelschicksale sondern um die Nationale Energiewende, Klimaschutz und Abmilderung der Klimakatastrophe.

Das sollte eigentlich noch viel weitgehendere Eingriffe in die persönliche Freiheit einzelner Erlauben.

@AlienJay

bloss keine stromspeicher...

@AlienJay naja die Betreiber könnten da auch selber regulieren und Netzanbieter hätten solche Rampen in ihre Tab schreiben können, anstatt die Windräder bis zur letzten Sekunde laufen zu lassen.
@hausaffe @AlienJay Was meinst du mit "Tab"?
@Isurandil @AlienJay
technische Anschluss Bedingungen, damit geben Netzbetreiber vor was Kundenanlagen können müssen. da wäre eine Regulierung aus Netzschutzgründen problemlos möglich gewesen.
@AlienJay
Ok, verstehe. Aber warum darf man dann in der Zeit Auto fahren?
@AlienJay Es sei darauf hingewiesen, dass eine Änderung der TA Lärm keine unmittelbare Wirkung auf bestehende Anlagen entfaltet. Da es sich um eine Verwaltungsvorschrift handelt, gilt diese für Verwaltungsbehörden und ist bei entsprechenden Fragestellungen anzuwenden. Bescheide für Windkraftanlagen enthalten dann entsprechende Regelungen auf Basis der TA Lärm und bleiben (zumindest erst mal) von einer Änderung der TA Lärm unberührt.

@AlienJay

🤦🏻‍♀️😫

Moin Jörg☕️☕️👋🍀🙂