Menno Ong 王孟诺1d ago
Goed, dit wordt dus nu het verhaal: “de oppositie die bijna alle bezuinigingen vetoot”. Buiten beschouwing blijft dat de regering één vrij logische maatregel weigert: tax the rich. Dat zou zo niet alles, toch heel veel problemen oplossen.
Show threadPeter H

@MennoOng Dat inderdaad.

Daarnaast alsnog de HRA afschaffen. Volledige afschaf scheelt meer dan 11 miljard per jaar. Verlaag het een kwart en die 3 miljard is al zowat gevonden.

[edit]
(wat Roos Vonk zegt dus 😉)

Mar 28 at 3:31pmWeb
Show threadMenno Ong 王孟诺1d ago
@peter_slwk Tja, het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek is ook een vorm van ‘tax the rich’. Moet zeker. Wat mij betreft volledig, en behoorlijk snel.
Show threadPeter H1d ago

@MennoOng Gezien het 'gedoe' rond 2031 vanwege de 30-jaarstermijn is vlotte afschaf nodig én door de inkomstenbelasting te verlagen valt de schade echt wel mee.

Die belasting moet sowieso omlaag, de toekomst van belastingen is mijn inziens bezit en niet inkomsten. Maar dat is iets van de lange adem.

Show threadA_Minion14h ago

@peter_slwk @MennoOng

By that time we will own nothing it will be a rental society where we rent all that we use. By that time AI will be perfected enough so that the few own everything and we have no hope in hell of keeping anything. We will maybe be given a subsistence so the money will still rise to the top. Trump, Putin, Xi will control it all or people like them.

Show threadJ$1d ago
@MennoOng meer een “stop subsidizing the banks”, maar oké.
Show threadPeter H1d ago
@js @MennoOng Dat is inderdaad het meest idiote eraan.
Show thread#BlindAltBot1d ago
@MennoOng @peter_slwk Nee, de echte rijken. Die moeten belast. Bedrijfsleven, winsten afromen etc. Die lui met een middeninkomen met een hypotheek zijn niet "the rich".