Frau #Reiche, ziehen Sie Ihre Anti-Erneuerbaren-Gesetze zurück! Kommt zu den #Großdemos am 18.04.! Bringt Freunde, Familie und eure Kinder mit. Wir zeigen Reiches Angriff auf die #Energiewende das Stoppschild. Initiiert von #Klimabewegung & #Zivilgesellschaft, unterstützt von #Unternehmen. Teilt gerne den Demoaufruf.

👉 Aufruf des Bündnisses: https://erneuerbare-energien-verteidigen.de/

👉 Grüner Aufruf: https://shorturl.at/WqW5d

👉 Unsere Petition “Rettet die Erneuerbaren Energien!”: https://shorturl.at/zHADM

@sven_giegold nach dem, was ich bisher dazu gelesen habe, ist es durchaus mehr als angebracht, die Förderung zu überdenken.
@Grischan @sven_giegold Wir deutschen geben ca. 80.000.000.000 €/Jahr für den Import fossiler Energieträger aus, dass sollte man Mal überdenken.
@aragon_42 @sven_giegold Und jährlich 20 Mrd. für Strom aus Erneuerbaren, der nicht abgenommen werden kann und gleichzeitig für Braunkohlekraftwerke, die in Reserve gehalten werden müssen.
@Grischan @aragon_42 @sven_giegold
Hast Du mal ne Quelle?
@pr @aragon_42 @sven_giegold FAS von diesem Wochenende.
@Grischan @pr @aragon_42 @sven_giegold Wenn es um die Ausgleichszahlungen für nicht abgenommene EE gehen sollte, dann waren es 2025 435 Mio. Euro. Kann easy online vom Sofa aus recherchiert werden. Grund: Investitionsschutz für EE-Produzenten aufgrund zu langsamer Netzauszbau. Hauptempfänger: Solar-Anbieter in Bayern.
Hauptnutznießer: eon-Konzern, weil Fossil-Strom teurer ist und mehr Umsatz macht. Ganz einfach zu verstehen, oder?
@dbdk @pr @sven_giegold Ich kann die Zahlen nicht prüfen. In der FAZ steht: 20 Mrd. für Resdispatch und Vergütung von überschüssigem EE Strom.
Ich fand den Vergleich von Clemens Fues gut: Es ist als würde man einen Currywurstbudenbesitzer sagen, du kannst dich auch in den bayerischen Wald stellen, wo keiner vorbei kommt und wir holen dann die Würste ab.
Ich denke, es ist sicher mehr als angebracht, die Förderung anzupassen.

@Grischan @dbdk @sven_giegold

Ich denke, man kann die Kosten für Abregeln bzw. Vergütung für überschüssigen Strom und Redispatch nicht in einen Topf werfen. Dem Redispatch steht ja eine Nachfrage entgegen, die gedeckt wird. Wenn es nur teure Gaskraftwerke oder teuren Strom aus dem Nachbarland gibt: Bad luck. Deshalb sollte es Zonentarife geben.
Die Vergütung für überschüssigen Strom ist letztlich nur ein Instrument, um eine Finanzierung der Anlagen zu sichern.

@pr @dbdk @sven_giegold Die Zonentarife und die Subventionp, dort wo es sinnvoll ist, ist sicher eine der Lösungen. Aber Zonentarife im föderalen Deutschland? Schwer vorstellbar.