2026, die „regelbasierte Ordnung“ bricht zusammen. Was erwartest Du in diesem Jahr?
Wird Trump die iranische Ölinsel Kharg mit Bodentruppen angreifen lassen?
Und wird China die RepublikTaiwan angreifen?
| Beides passiert nicht. | |
| Kharg ja, Taiwan (noch) nicht. | |
| Taiwan wird angegriffen, Kharg nicht | |
| Kharg & Taiwan werden angegriffen. |
@BlumeEvolution wo kommt eigentlich immer die Sicherheit her, das China früher oder später Taiwan angreift?
Das Land wird seine Ansprüche sicher nicht aufgeben, aber die Politik Chinas ist in meiner Wahrnehmung eher auf Stabilität und (friedliche) Expansion gerichtet.
Ein Konflikt mit den USA / dem Westen ist nicht im Interesse von China
Und im Vergleich zu den USA ist deren Politik relativ rational.
Nur mal so: China könnte auch Kuba Schutz anbieten und dort ein paar Raketen stationierten oder vielleicht direkt eine Militärbasis bekommen.
Es sind die USA die mir ihrem Militär vor China steht und nicht umgekehrt. Für diese einfache Wahrheit bin jetzt wahrscheinlich ein altbackener altlinker Antiimp oder Chinapropagandist, aber da wird einfach mit zweierlei Maß gemessen.
Auch begonnene Kriege oder Einsätze ohne UN Mandat der letzten 20 Jahre könnte man vergleichen
@roger @BlumeEvolution
Wie gesagt nur ein Gedankenspiel.
Weiches Interesse hatte die Sowjetunion 1962 in der Kubakrise? Ideologisches? Strategisches? Konkurrenten demütigen?
Das ist damals zum Glück glimpflich ausgegangen. Und China ist nicht so aggressiv. Das ist ja mein Punkt.
Also, bisher votierte nur 1 (ein!) Prozent für die Option "Taiwan wird angegriffen, Kharg nicht". Eine deutliche Mehrheit erwartete bisher einen US-Angriff auf die iranische Ölinsel Kharg, noch nicht aber einen chinesischen Angriff auf Taiwan.
Nur mal so gefragt: Checkt Ihr auch manchmal Eure eigenen Annahmen über die vermeintlichen Haltungen anderer? 🤔🤷♂️💡
Weil das reale Antwortverhalten ganz offensichtlich keinen Anti - China - Bias hergibt. Zumindest nicht hier im #Fediverse
Und das ist doch erfreulich!
Seit der Buchdruck–Lutherbibel erleben deutsche Kompositworte einen Aufschwung und seit der Internet–Hashtag-Kultur auch jene der englischen Sprache. Darin stecken Gefahren und Chancen. Der Fossilismus hat unsere Bilderwelt und Sprachbilder, unsere Begriffe noch immer fest – …
@BlumeEvolution @roger ich empfinde einen medialen Bias in dieser Angelegenheit und fand die Option mit "(noch)" in Klammern etwas suggestiv. Vielleicht habe ich mich an einer Kleinigkeit aufgehängt und hätte es dialogischer formulieren können.
Und ich gebe zu: ich bin positiv überrascht. War bzw. bin mir wirklich unsicher wie die Meinungen zu China sind, hier und überall.
Danke, @rhold
Ich hatte überlegt, ob ich die Umfrage zeitlich ausweiten sollte - aber "die nächsten Jahre" wäre doch zu beliebig gewesen. Also habe ich den Fragezeitraum auf 2026 belassen und das "noch" eingefügt - einige erwarten einen Angriff in 2027 oder noch später.
Insgesamt bin ich vom realistischen und differenzierten Tenor der Antworten auch positiv beeindruckt. Sehe hier im #Fediverse den #BlogWagenheberEffekt am Werk! 🤓👍
Am 13. März 2026 sprach ich in der Akademie für politische Bildung Tutzing vor einen hoch interessierten Publikum über die Auswirkungen von KI auf die „Resiliente Demokratie: Strategie gegen Desinformation und Manipulation“. Dabei stellte ich drei verschiedene KI-Szenarien vor – und zur dialogischen Diskussion: 1. Das Terminator-Szenario (auch schon der sog. „Butlerian Jihad“ nach „Dune“ von Frank Herbert) warnt vor der Entwicklung von für Menschen „Tödlicher Intelligenz“, wie der aktuelle SPIEGEL – Titel auch hieß. 2. Das Demografie-Vereinsamungs-Szenario nach dem KIen gar keine Gewalt brauchen. Es reiche, uns weiterhin in gefälligen KI-Kokons inklusive parasozialer und sexualisierter Beziehungen so einzuspinnen, dass …
@BlumeEvolution @roger tatsächlich erwarte ich keine militärische Übernahme in Taiwan auf absehbare Zeit und hätte das auch gerne angekreuzt.
Falls die Welt aber in ein kriegerisches allgemeines Chaos stürzt ist natürlich vieles möglich und offen, da kann man nix ausschließen. Aber noch besteht Hoffnung, das es nicht so weit kommt.
Klar, #China implodiert ja auch bereits demografisch & schrumpft sogar nach den offiziellen Zahlen um über 9.200+ Menschen - pro Tag!
Schon ist es zahlenmäßig hinter #Indien gefallen, exportiert massiv aufgrund mangelnder Binnen-Nachfrage & könnte in wenigen Jahren nicht mehr kriegsfähig sein. Leider haben Altherren-Regime wie #Russland jedoch auch gezeigt, dass blödsinniger Nationalismus eine ständige Gefahr bleibt.
@BlumeEvolution @rhold @roger reine Empirie.
Der letzte militärische Angriff Chinas war mWn 1979 eine Strafaktion gegen Vietnam im 3. Indochinakrieg.
DJT hat in den 14 Monaten seiner zweiten Amtszeit folgende Angriffe befohlen: Venezuela, 2x Iran, Jemen, Syrien, dazu über Angriffe u.a. auf Grönland, Kuba, Mexiko, Kolumbien geredet...
Und Putin hat seit Anfang an militärische Gewalt genutzt (Tschechenien, Ossetien,...), haben wir nur gerne ignoriert.
Kuba bot 1962 eine Möglichkeit, Raketen an Land direkt vor der Haustür der USA zu stationieren.
Die USA hatte zuvor Raketen in der Türkei stationiert, die der USSR ähnlich gefährlich waren, wie umgekehrt die auf Kuba stationierten.
Beide wurden nach diplomatischen Gesprächen wieder abgebaut.
@bernab @roger @BlumeEvolution ja aber Kubaner sind auch nicht doof. Überm Tisch ziehen lassen die sich eher nicht.
Bin gespannt wie es dort weiter geht, den die Invasionsgefahr durch die USA ist ja aktuell wieder sehr real und das Elend durch die Öl-Blockade der USA hoch.
Dr. Michael Blume
r-hold
Roger 🇪🇺
Norbert Schanne
Massimiliano Siddi
solarplexus
BernaB
Phogl