@avatter

• Atomstrom verursacht 10x mehr CO2, als Windstrom

• Atomkraftwerke sind wenig resilient

• Auch Atomkraftwerke brauchen Speicher oder aber zusätzliche Spitzenlastkraftwerke

• Die Uranvorkommen sind endlich

• Auch schnelle Brüter und sogar Kernfusion erzeugen/hinterlassen strahlenden Atommüll

@hannes99 @avatter wo wird CO2 erzeugt? beim Abbau?

@saxnot
Über den gesamten Lebenszyklus, zum größten Teil durch immense Mengen Stahlbeton für das Bauwerk (Zement allein ist für fast 10% des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich)

https://www.dw.com/en/fact-check-is-nuclear-energy-good-for-the-climate/a-59853315

@hannes99 @avatter

Fact check: Is nuclear energy good for the climate?

Supporters of nuclear energy say it can help us wean our economies off polluting fossil fuels. No surprise, it's a heated issue. But what about the facts? Can nuclear power really help save the climate?

Deutsche Welle

@saxnot ja, vor allem dort und in der ganzen Versorgungs- & Entsorgungskette. Uranabbau ist sehr CO2-intensiv. Aber natürlich mitunter auch beim Bau von Atomkraftwerken selbst (Beton/Zement). Genau genommen müsste man eigentlich auch noch den für die jahrtausendlange Lagerung des Atommülls notwendigen Energiebedarf (u.a. Entwässerung und Belüftung) mit einberechnen.

Aber: JEDE Stromgestehung hat einen Umwelt- und Klimaimpakt, Kernkraft nur einen (deutlich) größeren, als Erneuerbare.

@avatter