Pöhinäliitteessä oli mielenkiintoinen tilaajajuttu bisnesjargonin yhteydestä ajattelun laatuun. Alla muutama avainlainaus. (Jutun lopussa puhutetaan muuten Ville Elorantaa, Helsingin Sanomien entistä kielenhuoltajaa, jota tilaajana huomaan ikävöiväni entistä enemmän.)

"Puppupuheesta helposti lumoutuvat henkilöt pärjäsivät heikommin kolmella osa-alueella: he olivat vähemmän taipuvaisia kyseenalaistamaan omia käsityksiään, heidän ongelmanratkaisukykynsä oli heikompi, ja he tunnistivat huonommin loogisia ristiriitoja kuulemassaan tai lukemassaan."

"[Mi]itä enemmän henkilö oli aiemmin pitänyt merkityksetöntä bisnespuhetta vakuuttavana, sitä huonommin hän pärjäsi näissä käytännön tilanteissa."

"Puppupuheelle herkimmät henkilöt olivat muita tyytyväisempiä työhönsä, pitivät johtajiaan innostavampina ja kokivat yrityksensä mission merkityksellisempänä."

"Puppupuhe siis saa ihmiset tuntemaan itsensä motivoituneiksi ja osaksi jotain tärkeää."

https://www.hs.fi/visio/art-2000011900079.html

Tutkimus: Bisnes­jargonia rakastavat tekevät huonoja päätöksiä

Bisnesjargonia on pidetty pitkään lähinnä ärsyttävänä ilmiönä. Nyt tuore tutkimus osoittaa, että sillä on yhteys myös ajattelun laatuun: ihmiset, jotka pitävät tällaista puhetta vakuuttavana, tekevät muita heikompia päätöksiä työelämässä.

Helsingin Sanomat
@jussi_og Kiitos nostosta - mielenkiintoisen kuuloinen juttu! Tavallaan noi tulokset on todella loogisia. Mun nähdäkseni ”pöhinäpuheen” tarkoitus on nimenomaan hämärtää merkityksiä ja käytännön realiteetteja - ja korostaa niiden kustannuksella tiettyjä affekteja (innostus, kiire, vaikutelma välttämättömyydestä ja merkityksellisyydestä). Se on siis käytännössä aika läheistä sukua propagandalle. 🤔
@varis Eloranta sanoi tuossa mielestäni hyvin siitä miten jargonin ja pupun rajaa voi olla vaikea erottaa. Kun ammattikieli/jargon irtoaa alkuperäisestä käyttöyhteydestään eli asiantuntijoiden välisestä kommunikaatiosta ja sitä aletaan käyttää sellaiseen, mihin sitä ei ole tarkoitettu, merkitys vääristyy. Ja nyt tietysti laajat kielimallit vain pahentavat tätä ongelmaa….
@jussi_og @varis
IT-alalla ilmassa on koko ajan paljon puppua. Nähdäkseni pupun ja jargonin erottaa siitä, millä tavoin puheessa käytetään kunkin hetken trendisanoja.
@jussi_og @varis
Laajat kielimallit pahentavat ongelmaa kahdella tavalla: ne ovat itsessään tehokkaita puppupuheen suoltajia ja niiden ympärille on luotu tiheä puppupuheen kerros, jonka tarkoituksena on hämärtää niiden toimintaperiaatetta.
@turmalina @varis Laajat kielimallit: pöhinään kiedottua puppua. What a time to be alive.