Mathias Magdowski2d ago

Ich glaube, das ist ein neuer Rekord in #AIslop:

Von sieben Quellen in einem studentischen Bericht sind sechs fragwürdig, haben falsche Autor*innen, etwas andere Titel, falsche Jahresangaben oder sind einfach komplett erfunden.

Abschlussarbeiten und Projekte an Universitäten zu betreuen, heißt aktuell leider, alle Zitate und jede Literaturreferenz ständig und immer in Frage zu stellen.

Show threadDavid Lohner
@MMagdowski kannst du einen zitierstil mit DOI oder Link einfordern? Damit war's das prüfen deutlich leichter, oder? Ich gehe mal davon aus, dass in deinem Gebiet fast nichts mehr nicht-online publiziert wird...
Mar 28 at 9:36amWeb
Show threadClaus Wilcke2d ago
@davidlohner
Bei mir war das Problem oft aber auch, dass Links in zweifelhaften Arbeiten hinter Paywalls waren, die meine private HS nicht freigekauft hatte. Dann halt "Naja ..."
@MMagdowski
Show threadMathias Magdowski2d ago

@cwilcke @davidlohner

Ja, aber in diesem Fall existieren die Quellen ja wirklich, nur eben hinter einer Bezahlschranke.

Man könnte diese dann als Lehrperson selbst über Umwege (Sci, hüstel, Hub, hüstel) herunterladen oder die/den Student*in selbst danach fragen, wie sie/er sich diese Literatur besorgt hat.

Show threadDavid Lohner2d ago
@MMagdowski @cwilcke *wie* Studis rankommen, ist ja egal. Die interessante Frage ist, ob es (juristisch?) okay wäre, wenn du dir die Quellen zur Prüfung geben lässt (nicht kopieren, nur einsehen)
Show threadClaus Wilcke1d ago
@davidlohner
Das mit den "Quellen zur Einsichtnahme" wäre cool. Das könnte dann auch als ein Gesprächsanlass dienen. Aber für dieses Jahr ist die Prüfungsphase vorbei und kommendes Semester bin ich nicht mehr gebucht #Honorardozentenblues
@MMagdowski
Show threadMathias Magdowski1d ago

@cwilcke @davidlohner

Wenn man als Student*in seine Prüfer*innen in die Bredouille bringen möchte, sollte man dann im MINT-Bereich einfach irgendwelche DIN-, IEC- oder ISO-Normen zitieren. Da kommt man nämlich ohne weiteres nicht so einfach heran. 😉

Show threadClaus Wilcke1d ago

@MMagdowski
@davidlohner

Bei mir war es "Pädagogische Psychologie" und einige Arbeiten der etwa 18 Studis im Seminar waren geradezu unheimlich ähnlich ( ich habe schon gedacht, dass die einfach dieselben Prompts genommen haben?) und bei einer Arbeit, und die habe ich dann auch durchfallen lassen, waren von 31 Quellen die Hälfte nicht existent und die andere Hälfte hatte nicht den Inhalt, der durch die Zitation gestützt werden sollte 🤦