lrp (PeterLib)

Sa lanzó ayer un nota ThinkEPI por la lista #IWETEL en la que defiendo que los debates sobre alternativas basadas en #SoftwareLibre y herramientas abiertas deberían incluir el gasto en los productos contratados y no solo la inversión que requerirían las alternativas. No me parece justo omitir ese gasto:

La omisión del gasto en #ExLibris, #WebofScience y #Scopus en debates y trabajos sobre alternativas basadas en software libre y herramientas abiertas

https://listserv.rediris.es/cgi-bin/wa?A2=IWETEL;1273dc00.2603d&S=
#OpenAlex

7:15amWeb
Show threadlrp (PeterLib)8h ago

Y aquí la tabla con las licitaciones e importes, enlaces, etc., que analizo:

https://pedrolr.es/research/thinkepi2026/index.html

Tabla de licitaciones - La omisión del gasto en Ex Libris, Web of Science y Scopus en debates y trabajos sobre alternativas basadas en software libre y herramientas abiertas - Pedro Lázaro Rodríguez

Show threadjandi4h ago
@lrp Este enfoque me parece importantísimo, muchas gracias.
Show threadlrp (PeterLib)4h ago
@jandi Sí, gracias! Sale primero en la lista de distribución, se puede debatir (ya generó una respuesta) y luego acaba publicado tipo artículo científico en el anuario ThinkEPI. Así que genial. Cuando esté publicado lo compartiré por aquí 👍
Show threadjandi4h ago

@lrp Lo cierto es que yo de bibliotecas no sé mucho, no estoy en el sector (más que como usuario y "contribuyente"), pero lo de:

"aportar información sobre el gasto (...) de instituciones públicas (...) a servicios, productos y suscripciones de adjudicatarios"

y lo de que:

"se omiten los recursos económicos y el gasto que suponen las herramientas, productos y servicios contratados."

Me parece muy generalizable y clave ¡gracias!