Mutigste #collienfernandes 🙌❤️ überhaupt.

Unter Tränen sagt sie auf der Bühne in #hamburg
„Ich stehe hier in einer schusssicheren Weste mit Polizeischutz...“

ICH WILL IN SO EINEM LAND NICHT LEBEN, IN DEM MÄNNER SICH ALLES ERLAUBEN KÖNNEN.

Beste Demoplakate:

„Es hat in Deutschland mehr Konsequenzen einen Mann 1 Pimmel zu nennen, als einer Frau eine Morddrohung zu schicken.“

„Schubs mich nicht, in meinem Rucksack sind Männer-Egos!“

Das ist unser aller Aufgabe.

@goodthinkhunting super Demoplakate! das mit den Männer Egos 
@goodthinkhunting Wegen dem Satz, dass Sie in so einem Land nicht leben wolle: Lebt sie denn nicht in/auf Malle?? 🤔
@cyb3rrunn3r Das wäre jetzt eine prima Gelegenheit gewesen, einfach mal die Schnauze zu halten.
@cyb3rrunn3r
Der Versalteil kam von @goodthinkhunting , wenn ich die Anführungszeichen richtig verstehe.
@goodthinkhunting oh wow, ich dachte zuerst gelesen zu haben, sie trete wegen Morddrohungen gar nicht auf. Aber vermutlich, um potentielle Täter möglichst gar nicht erst anreisen zu lassen.
@hannes99
Vielleicht stand das go für den Polizeischutz und die Genehmigung passive Bewaffnung (Weste) auf einer Demo tragen zu dürfen da noch nicht, aber ist nur eine spekulative Idee von mir ohne Meldungen genauer gelesen zu haben. @goodthinkhunting

@goodthinkhunting Toll war es! 😍

ndr.de schreibt, dass die Polizei uns zugesteht 17.000 gewesen zu sein: https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/tausende-demonstrieren-gegen-sexualisierte-gewalt-fernandes-dabei,demo-302.html

@kassander Wir schön, dass du auch da gewesen bist. Falls das Foto von dir ist, ich stand gar nicht so weit weg…
Immer wenn ich irgendwo einen Waschbär sehe, muss ich an dich denken. Ist doch verrückt unser Gehirn.😅
@goodthinkhunting Ich habe ein Verständnisproblem. Was hat das alles noch mit dem Trennungs-/ Familienverfahren der beiden zu tun, wo es eine gemeinsame Tochter gibt. In Deutschland gibt es Stalker-Paragrafen und bestehende Gesetze, die sexualisierte Gewalt auch im Internet hart bestrafen. Das alles erscheint mir gerade zu grell, zu viel. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung - so hart das für einige jetzt sein mag.
@TheTomas Was Collien auch gesagt hat: Wir brauchen Männer, die dann auch die Eier in der Hose haben und zu ihren Taten stehen.
An ihren Ex-Mann gerichtet: Warum muss ich hier stehen und aufklären, warum
machst du das nicht? Warum sagst du nicht einfach „Ja, ich habe das getan.“
@goodthinkhunting Du bist schon wieder ein Schritt weiter. Solange nicht eindeutig geklärt ist, was tatsächlich passiert ist, ist alles Spekulation und ich wäre sehr vorsichtig. Für mich klar ist, dass beide offenischtlich in einem Trennungs-/ Umgangs-/ Sorgerechtstreit sind und bislang gibt es nur eine Seite, die medienwirksam und professionell eine Kampagne gestartet hat. Kein Straf- und Gerichtsverfahren, keine Urteile.. .nichts.
@TheTomas @goodthinkhunting Vergiss es. Man brauch hier nicht zu diskutieren. Die Bubble will das auch gar nicht.

@foobar die Trennung/Scheidung war vor über einem Jahr, Menschgott! Hier geht es ausschließlich um die Tat, die nun endlich ans Licht kommt und die zahlreichen dafür vorliegenden, vom Spiegel unabhängig recherchierten Beweise.

@TheTomas @goodthinkhunting

@TheTomas @goodthinkhunting Um Deinem Verständnisproblem abzuhelfen: Gar nichts. Es hat aber sehr viel damit zu tun, dass der spezielle Fall, den Frau Fernandez nun veröffentlicht hat (Wohl dem, der dann gleich einen Anwalt Schertz von der Kette lassen kann...) die Allgegenwart von sexuell übergriffigen Männern vor Augen führt - und offenbar haben viele, nicht nur in Hamburg, nachvollziehbarerweise die Schnauze gestrichen voll davon.

@TheTomas Das ist sooo an der Realität vorbei.

Die grundlegende Situation, mit Anzeige gegen unbekannt, hat sie meines Wissens 2023 oder 2024 öffentlich gemacht. Außerdem hat er es durch die ganze Reaktion und im Schreiben an seinen Anwalt quasi zugegeben.

@TheTomas
Ja, dann sei halt vorsichtig. Und bitte gerne auch denen gegenüber die von falscher Vor- und Rücksicht die Schnauze voll haben.
@goodthinkhunting

@TheTomas @goodthinkhunting Verdächtigst du Fernandes, sich das ausgedacht zu haben, um in ihrem Sorgerechtsstreit zu punkten? Ich wäre mit solcher Spekulation vorsichtig. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Lies dir mal bitte deine Beiträge durch und versuch dabei, neutral von außen draufzuschauen. Und sag mir dann, ob du da auch eine Vorverurteilung gegen Fernandes rausliest.

@TheTomas @goodthinkhunting Scheiß auf deine Vorsicht, ich krieg das kotzen. Es reicht ja scheinbar dafür, dass sie mit Mord bedroht wird, dann reicht es auch dafür, dass wir sein Verhalten moralisch verurteilen.

Und das Verhalten all jener Männer, die meinen, dass man wegen ungeklärter juristischer Lage niemanden moralisch verurteilen darf.

Ich tue niemandem was, wenn ich sage, dass er sich scheiße verhalten hat.

Kommentar: Die Unschuldsvermutung muss die Seite wechseln · Leipziger Zeitung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Kaum einen Satz durfte man in den vergangenen Tagen häufiger lesen als diesen. Dafür gibt es nachvollziehbare Gründe, doch

Leipziger Zeitung

@irgendwiejuna @goodthinkhunting Causa Kachelmann schon vergessen? Dort berichteten Medien auch sehr viel und sehr schnell, ohne es mit den Fakten allzu ernst zu nehmen und Kachelmann musste lange gegen Bild, Bunte, Focus und andere kämpfen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kachelmann-Prozess#Schmerzensgeldprozesse_gegen_Bild,_Bunte_und_Focus

Kachelmann-Prozess – Wikipedia

@TheTomas Jörg Kachelmann lehnt es übrigens ab, aktuell immer wieder als Beispiel angeführt zu werden, und schreibt u. a., dass seine Solidarität immer den Opfern gilt.

https://www.n-tv.de/leute/Joerg-Kachelmann-zeigt-in-Ulmen-Debatte-klare-Kante-id30505707.html

Vielleicht möchtest Du Dich ja auch noch mal etwas mehr einlesen und reflektieren, bevor Du sehr viel Meinung ins Netz schreibst.

@irgendwiejuna @goodthinkhunting

"Lassen Sie mich da raus": Jörg Kachelmann zeigt in Ulmen-Debatte klare Kante

Knapp 15 Jahre ist es her, dass Jörg Kachelmann nach einem falschen Vergewaltigungsvorwurf freigesprochen wurde. In der Diskussion um die Anschuldigungen von Collien Fernandes gegen Christian Ulmen verweist manch einer nun auf seinen Fall. Doch dagegen verwehrt sich der Moderator.

ntv NACHRICHTEN
@TheTomas Ich wollte mit Dir nicht diskutieren. Nur eine Denkanregung geben. Und zum Thema Kachelmann, er hat sich, wie schon erwähnt klar auf Opferseite positioniert.
Manchmal ist es auch gut, sich einfach mal zurück zu halten mit Meinung. @goodthinkhunting

@irgendwiejuna

Das ist vor allem dann so, wenn schon alle eine Meinung haben.

@TheTomas @goodthinkhunting

@TheTomas @irgendwiejuna @goodthinkhunting

Kachelmann hat auch nicht, wie Ulmen, ein quasi Geständnis an seinen Anwalt geschickt!

@TheTomas
Interessant an der Causa Kachelmann ist ja auch, dass dieser eine Fall immer und immer wieder als DAS Beispiel für die behauptete vermutliche Unschuld der Männer herangezogen wird – nur: wenn diese existierte, gäbe es ja viele Beispiele für derartige Urteile, und mann müsste nicht immer nur dieses eine anbringen.

@irgendwiejuna @goodthinkhunting

@TheTomas nur mal so zur Information, das Statement von Kachelmann @irgendwiejuna @goodthinkhunting
@TheTomas
Ich stimme dir zu: Du hast ein Verständnisproblem.
@goodthinkhunting
@TheTomas @goodthinkhunting Gesetze, die sexualisierte Gewalt auch im Internet hart bestrafen" - ah, deshalb hat die deutsche Justiz die Strafanzeige nicht weiter verfolgt und das Verfahren eingestellt.
Wie bei Frau Pelicot zeigt eine Betroffene Stärke. Und Deinem Mimimi Ego ist das halt viel zu grell, zu viel.

@TheTomas Glückwunsch zum dümmsten Kommentar des Tages.

@goodthinkhunting

@TheTomas
Ja, die Unschuldsvermutung gilt immer noch. Genau da, wo sie immer galt und wo sie auch hingehört: In den Strafprozess.
@goodthinkhunting
@TheTomas @goodthinkhunting Deepfakes sind warum auch immer in Deutschland nicht verboten, deswegen hat sie auch in Spanien geklagt... Außerdem gilt die Demo nicht nur diesem speziellen Fall, sondern vor allem dem strukturellen Problem, was schon viel zu lange existiert...
Ich kann zu dem Thema dieses Video sehr empfehlen: https://tube.funfacts.de/w/tAkcfjdDu4aNMHvSoVJ9zc
Deepfakes eskalieren: Warum Frauen im Netz nicht mehr sicher sind | Fun Facts mit Pheline Roggan

PeerTube
@Marshmallow @TheTomas @goodthinkhunting Deepfakes sind nicht an sich verboten, aber was damit angestellt wird, schon. Verleumdung, Beleidigung, Verletzung des privaten Lebensbereiches - das *könnten* Polizei und Justiz verfolgen, wenn sie wollten. Ich hab manchmal den Eindruck, die Strafverfolgungsbehörden werden zu leicht für ihre Arbeitsverweigerungshaltung entschuldigt, weil sie angeblich nicht könnten, wie sie wollten, während sie offensichtlich nicht wollen.

@skaphle @Marshmallow @goodthinkhunting

Im Fall Ulmen - die Richtigkeit der Vorwürfe einmal unterstellt - bedarf es keiner neuen Paragrafen. Wer als Mann eine Frau möglicherweise jahrelang mit perfiden Montagen terrorisiert, macht sich schon heute wegen Nachstellung (§238 StGB), schwerer Beleidigung auf sexueller Grundlage strafbar. Es gibt noch genug andere Paragrafen, die wirken. Das werden Dir alle Anwälte und der Deutsche Anwaltverein bestätigen.

@skaphle @Marshmallow @goodthinkhunting

Ein Gesetz, das aktuell vorgibt, vor "täuschenden Inhalten" im unappetitlichen Spektrum zu schützen, in Wahrheit aber Satire, Memes und politische Meinungsäußerungen unter den gleichen Generalverdacht der Strafbarkeit stellt, schützt keine Frauen. Es schützt die Mächtigen vor Spott und Kritik. Kein Wunder, dass dieses neue Gesetz nun von einer sauber orchestrierten Empörungswelle über die Ziellinie getragen werden soll.

@TheTomas @Marshmallow @goodthinkhunting "sauber orchestrierte Empörungswelle" sag mal was ist so schnell aus deiner Unschuldsvermutung geworden?
@TheTomas
Und da #EducateYourSons so wichtig ist, hier ein paar Infos von @jun.de zu Unschuldsvermutung etc - wie passend, gerade zum vorliegenden Fall.
@goodthinkhunting
@TheTomas @goodthinkhunting
Eindeutig klären muss nur ein Gericht. Nur Opfer und Täter kennen die Vorfälle genau.

@TheTomas
Ach, DIR armem Tropf ist das zu grell und zu viel? So gesehen ist es schon ein Gewinn, wenn diese Debatte solche Typen wie dich nervös macht. Typen, welche die Welt nicht mehr verstehen, wenn sie durch solche Awareness-Appelle von Frauen ihr Machtmonopol und ihre Deutungshoheit bedroht sehen. Typen, die wahrscheinlich sogar selbst in irgendner Form Täter sind, so vehement wie sie Opferumkehr betreiben. Ich bins echt leid.

@goodthinkhunting

@Isabelle_Vannier @TheTomas @goodthinkhunting Boah was für ein Lappen ey.

@erkannnix
This. Die Lappendichte nimmt dieser Tage echt Überhand 😬

@TheTomas @goodthinkhunting

@Isabelle_Vannier

Einfach auch eine Verlappung Grande - und sie sind dann auf einmal ganz erschrocken, weil man ihnen ihre Privilegien und Weltsicht einmal um die Ohren haut.

@TheTomas
@erkannnix @Isabelle_Vannier @TheTomas @goodthinkhunting
Täter sind für mich sogar ganz besonders die, die versuchen, Opfer mit Unterstellungen zu diskreditieren und Täter als Opfer darzustellen. Denn nur in einem solchen Klima können solche Taten stattfinden. Wäre Konsens, derartige Taten und Täter zu shamen, statt diese reflexartig zu schützen und die Opfer zu shamen, hätten wir längst bessere Gesetze und es wäre nicht solch ein riesiges persönliches Risiko, über das Erlittene zu sprechen.

@TheTomas @goodthinkhunting Er hat es in einer Nachricht an einen Rechtsberater selbst zugegeben.
Unschuldsvermutung ja, moralisches Verurteilen auch ja.
Ist dabei erstmal egal, ob er das wirklich gemacht hat oder nicht, wenn irgendjemand so mit einem anderen Menschen umgeht, ist das abartig, verabscheuenswürdig und nicht entschuldbar.

Ich muss jetzt weder hingehen und dem Täter mit Mord drohen, aber genausowenig muss ich nicht so tun, als juckt mich das nicht.

@TheTomas @goodthinkhunting vielleicht sollte man den juristischen Begriff der Unschuldsvermutung einfach mal aus dem unjuristischen Vokabular entfernen.
Gesellschaftliche Konsequenzen und die Aufforderung zur Änderung des Status Quo haben einfach nichts mit irgendeiner Unschuldsvermutung zu tun.
Und dass dir der Aufschrei zu grell ist ist ja nur ein Zeichen dafür wie unsichtbar Gewalt gegen Frauen für dich offensichtlich ist.
Geh einfach weg du Troll.
@TheTomas @goodthinkhunting gar nichts, weil sie Anzeige deswegen (gegen unbekannt) schon vor der Trennung erstattet hat.

@TheTomas @goodthinkhunting ja, für ihn gilt die, gell? Aber für sie natürlich nicht, weil Frauen sind ja durchtrieben und böse.

Tüpen wie du gehen mir so dermaßen auf die Eierstöcke, es ist nicht zu fassen.

Ihr seid Schuld, dass die allermeisten sexuellen Gewalttaten erst gar nicht zur Anzeige gebracht werden, nicht verurteilt werden wenn dann doch mal und wenn doch verurteilt, dann viel zu milde.

Ich find euch sowas von widerlich, ich kann es nicht in Worte fassen

@TheTomas Du nennst Identitätsdiebstahl, das Erstellen von Deepfake Pornos und Angriff/Sabotage beruflicher Kontakte "Trennungs-/ Familienverfahren" ?

Das sagt ehrlich gesagt vor allem ziemlich viel über dich aus.

@goodthinkhunting
@goodthinkhunting Sehr beeindruckende Demo, habe noch nie so viele gute Redebeiträge bei gleichzeitig wenig Redundanz gehört; von wirklich jeder Rednerin habe ich etwas Eigenes mitgenommen
@anufea Ich war so damit beschäftigt, nicht zu erfrieren … Aber ja, es waren wirklich gute Beiträge! @goodthinkhunting
@goodthinkhunting die binär orientierten Gesellschaftsschichten sind nicht nur Männer, auch Frauen, die die männliche Dominanz regelrecht fördern, selbst politisch, zum Beispiel Alice im Wunderland!
@Markusprause @goodthinkhunting die Frauen, die du meinst, unterstützen das System, weil sie es 1. Internalisiert haben (=Gehirnwäsche von klein auf) und 2. Weil das die einzige Art ist, die sie kennen wie man als frau noch ein stück vom Kuchen ergattert.
Also ja, auch Frauen zementieren. Und ja Frauen und Männer leiden unter dem Patriarchat. Und ja in beiden Gruppen gibt es einen Anteil, dem es echt richtig gut geht in diesem System.

@effken_von_nebenan ich sage nur Monika Gruber. Aber ich glaube ehrlich gesagt, die ist bereits von Kind auf böse und tritt gerne nach unten.

@Markusprause @goodthinkhunting

@hannes99 @effken_von_nebenan @goodthinkhunting sie kann nichts für ihr perfektes Cis-Frausein, das sie für den Maßstab der Welt hält. Jeder Mensch hat und kennt nur das eigene Geschlecht. Das Geschlecht der Anderen ist anders, und alle Hypothesen, die zum binären neigen, sind übergriffig. Wieso sollte Sexualität so beschränkt sein wie Frau Gruber das für möglich und besser erachtet?

@Markusprause es ging gerade um den Mensch Gruber, der sich seit quasi immer rassistisch, wissenschaftsfeindlich, transfeindlich, ableistisch und auch misogyn äußert, und in keinster Weise um das Geschlecht?

@effken_von_nebenan @goodthinkhunting

@Markusprause @goodthinkhunting Und? Ändert das was an dem aktuellen Problem? Nein?