Mutigste #collienfernandes đŸ™Œâ€ïž ĂŒberhaupt.

Unter TrĂ€nen sagt sie auf der BĂŒhne in #hamburg
„Ich stehe hier in einer schusssicheren Weste mit Polizeischutz...“

ICH WILL IN SO EINEM LAND NICHT LEBEN, IN DEM MÄNNER SICH ALLES ERLAUBEN KÖNNEN.

Beste Demoplakate:

„Es hat in Deutschland mehr Konsequenzen einen Mann 1 Pimmel zu nennen, als einer Frau eine Morddrohung zu schicken.“

„Schubs mich nicht, in meinem Rucksack sind MĂ€nner-Egos!“

Das ist unser aller Aufgabe.

@goodthinkhunting Ich habe ein VerstĂ€ndnisproblem. Was hat das alles noch mit dem Trennungs-/ Familienverfahren der beiden zu tun, wo es eine gemeinsame Tochter gibt. In Deutschland gibt es Stalker-Paragrafen und bestehende Gesetze, die sexualisierte Gewalt auch im Internet hart bestrafen. Das alles erscheint mir gerade zu grell, zu viel. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung - so hart das fĂŒr einige jetzt sein mag.
@TheTomas Was Collien auch gesagt hat: Wir brauchen MĂ€nner, die dann auch die Eier in der Hose haben und zu ihren Taten stehen.
An ihren Ex-Mann gerichtet: Warum muss ich hier stehen und aufklÀren, warum
machst du das nicht? Warum sagst du nicht einfach „Ja, ich habe das getan.“
@goodthinkhunting Du bist schon wieder ein Schritt weiter. Solange nicht eindeutig geklĂ€rt ist, was tatsĂ€chlich passiert ist, ist alles Spekulation und ich wĂ€re sehr vorsichtig. FĂŒr mich klar ist, dass beide offenischtlich in einem Trennungs-/ Umgangs-/ Sorgerechtstreit sind und bislang gibt es nur eine Seite, die medienwirksam und professionell eine Kampagne gestartet hat. Kein Straf- und Gerichtsverfahren, keine Urteile.. .nichts.
@TheTomas @goodthinkhunting Vergiss es. Man brauch hier nicht zu diskutieren. Die Bubble will das auch gar nicht.

@foobar die Trennung/Scheidung war vor ĂŒber einem Jahr, Menschgott! Hier geht es ausschließlich um die Tat, die nun endlich ans Licht kommt und die zahlreichen dafĂŒr vorliegenden, vom Spiegel unabhĂ€ngig recherchierten Beweise.

@TheTomas @goodthinkhunting

@TheTomas @goodthinkhunting Um Deinem VerstĂ€ndnisproblem abzuhelfen: Gar nichts. Es hat aber sehr viel damit zu tun, dass der spezielle Fall, den Frau Fernandez nun veröffentlicht hat (Wohl dem, der dann gleich einen Anwalt Schertz von der Kette lassen kann...) die Allgegenwart von sexuell ĂŒbergriffigen MĂ€nnern vor Augen fĂŒhrt - und offenbar haben viele, nicht nur in Hamburg, nachvollziehbarerweise die Schnauze gestrichen voll davon.

@TheTomas Das ist sooo an der RealitÀt vorbei.

Die grundlegende Situation, mit Anzeige gegen unbekannt, hat sie meines Wissens 2023 oder 2024 öffentlich gemacht. Außerdem hat er es durch die ganze Reaktion und im Schreiben an seinen Anwalt quasi zugegeben.

@TheTomas
Ja, dann sei halt vorsichtig. Und bitte gerne auch denen gegenĂŒber die von falscher Vor- und RĂŒcksicht die Schnauze voll haben.
@goodthinkhunting

@TheTomas @goodthinkhunting VerdÀchtigst du Fernandes, sich das ausgedacht zu haben, um in ihrem Sorgerechtsstreit zu punkten? Ich wÀre mit solcher Spekulation vorsichtig. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Lies dir mal bitte deine BeitrĂ€ge durch und versuch dabei, neutral von außen draufzuschauen. Und sag mir dann, ob du da auch eine Vorverurteilung gegen Fernandes rausliest.

Kommentar: Die Unschuldsvermutung muss die Seite wechseln · Leipziger Zeitung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Kaum einen Satz durfte man in den vergangenen Tagen hĂ€ufiger lesen als diesen. DafĂŒr gibt es nachvollziehbare GrĂŒnde, doch

Leipziger Zeitung

@irgendwiejuna @goodthinkhunting Causa Kachelmann schon vergessen? Dort berichteten Medien auch sehr viel und sehr schnell, ohne es mit den Fakten allzu ernst zu nehmen und Kachelmann musste lange gegen Bild, Bunte, Focus und andere kÀmpfen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kachelmann-Prozess#Schmerzensgeldprozesse_gegen_Bild,_Bunte_und_Focus

Kachelmann-Prozess – Wikipedia

@TheTomas Jörg Kachelmann lehnt es ĂŒbrigens ab, aktuell immer wieder als Beispiel angefĂŒhrt zu werden, und schreibt u. a., dass seine SolidaritĂ€t immer den Opfern gilt.

https://www.n-tv.de/leute/Joerg-Kachelmann-zeigt-in-Ulmen-Debatte-klare-Kante-id30505707.html

Vielleicht möchtest Du Dich ja auch noch mal etwas mehr einlesen und reflektieren, bevor Du sehr viel Meinung ins Netz schreibst.

@irgendwiejuna @goodthinkhunting

"Lassen Sie mich da raus": Jörg Kachelmann zeigt in Ulmen-Debatte klare Kante

Knapp 15 Jahre ist es her, dass Jörg Kachelmann nach einem falschen Vergewaltigungsvorwurf freigesprochen wurde. In der Diskussion um die Anschuldigungen von Collien Fernandes gegen Christian Ulmen verweist manch einer nun auf seinen Fall. Doch dagegen verwehrt sich der Moderator.

ntv NACHRICHTEN
@TheTomas Ich wollte mit Dir nicht diskutieren. Nur eine Denkanregung geben. Und zum Thema Kachelmann, er hat sich, wie schon erwÀhnt klar auf Opferseite positioniert.
Manchmal ist es auch gut, sich einfach mal zurĂŒck zu halten mit Meinung. @goodthinkhunting

@TheTomas @irgendwiejuna @goodthinkhunting

Kachelmann hat auch nicht, wie Ulmen, ein quasi GestÀndnis an seinen Anwalt geschickt!

@TheTomas
Interessant an der Causa Kachelmann ist ja auch, dass dieser eine Fall immer und immer wieder als DAS Beispiel fĂŒr die behauptete vermutliche Unschuld der MĂ€nner herangezogen wird – nur: wenn diese existierte, gĂ€be es ja viele Beispiele fĂŒr derartige Urteile, und mann mĂŒsste nicht immer nur dieses eine anbringen.

@irgendwiejuna @goodthinkhunting

@TheTomas
Ich stimme dir zu: Du hast ein VerstÀndnisproblem.
@goodthinkhunting
@TheTomas @goodthinkhunting Gesetze, die sexualisierte Gewalt auch im Internet hart bestrafen" - ah, deshalb hat die deutsche Justiz die Strafanzeige nicht weiter verfolgt und das Verfahren eingestellt.
Wie bei Frau Pelicot zeigt eine Betroffene StÀrke. Und Deinem Mimimi Ego ist das halt viel zu grell, zu viel.

@TheTomas GlĂŒckwunsch zum dĂŒmmsten Kommentar des Tages.

@goodthinkhunting

@TheTomas
Ja, die Unschuldsvermutung gilt immer noch. Genau da, wo sie immer galt und wo sie auch hingehört: In den Strafprozess.
@goodthinkhunting
@TheTomas @goodthinkhunting Deepfakes sind warum auch immer in Deutschland nicht verboten, deswegen hat sie auch in Spanien geklagt... Außerdem gilt die Demo nicht nur diesem speziellen Fall, sondern vor allem dem strukturellen Problem, was schon viel zu lange existiert...
Ich kann zu dem Thema dieses Video sehr empfehlen: https://tube.funfacts.de/w/tAkcfjdDu4aNMHvSoVJ9zc
Deepfakes eskalieren: Warum Frauen im Netz nicht mehr sicher sind | Fun Facts mit Pheline Roggan

PeerTube
@Marshmallow @TheTomas @goodthinkhunting Deepfakes sind nicht an sich verboten, aber was damit angestellt wird, schon. Verleumdung, Beleidigung, Verletzung des privaten Lebensbereiches - das *könnten* Polizei und Justiz verfolgen, wenn sie wollten. Ich hab manchmal den Eindruck, die Strafverfolgungsbehörden werden zu leicht fĂŒr ihre Arbeitsverweigerungshaltung entschuldigt, weil sie angeblich nicht könnten, wie sie wollten, wĂ€hrend sie offensichtlich nicht wollen.
@TheTomas
Und da #EducateYourSons so wichtig ist, hier ein paar Infos von @jun.de zu Unschuldsvermutung etc - wie passend, gerade zum vorliegenden Fall.
@goodthinkhunting
@TheTomas @goodthinkhunting
Eindeutig klÀren muss nur ein Gericht. Nur Opfer und TÀter kennen die VorfÀlle genau.

@TheTomas
Ach, DIR armem Tropf ist das zu grell und zu viel? So gesehen ist es schon ein Gewinn, wenn diese Debatte solche Typen wie dich nervös macht. Typen, welche die Welt nicht mehr verstehen, wenn sie durch solche Awareness-Appelle von Frauen ihr Machtmonopol und ihre Deutungshoheit bedroht sehen. Typen, die wahrscheinlich sogar selbst in irgendner Form TÀter sind, so vehement wie sie Opferumkehr betreiben. Ich bins echt leid.

@goodthinkhunting