@Albion @sabishizhiren 这个说法又不是在指责那些选择了张雪峰的家长都是愚蠢，而是在说张雪峰瞄准了这些家长在思维和眼界上的弱点大肆敛财。我很难理解为什么您能读出“知识分子的傲慢”来，难道说看着张雪峰从这些家长身上大把捞钱而闷不作声才是知识分子的谦逊？
再说了，这些家长虽然在张雪峰和教育体制面前是弱势的，然而他们粗暴干涉孩子填报志愿的时候可一点也不弱势，干涉都干涉了，有些时候干涉还干涉出事了，这个时候说不能批评他们，批评他们就是进步知识分子的傲慢，是不是也有点虚伪？

@Albion @sabishizhiren “二三线城市、眼界有限、观念保守”这些说法并无对他人构成毫无尊重的冒犯，而是恰恰属实并明确概括出极易被张雪峰之流收割人群身上最广泛且普遍的特质。赞美一不意味着否定二，陈述三亦不意味着影射四。譬如我说应该保护性工作者的权益并不意味着我在鼓励妇女卖淫一样。二线不对应一线，有限也不对应开拓，那只是事实表述。反倒是线性的非黑即白、捧此踩彼的“二极管”臆断才是对人的不尊重，也是对个人自由表达的伤害。

@Albion @sabishizhiren
“他judge和冒犯别人了！”
“他怎么judge和冒犯的？”
“他准确描述了这帮人的特点！”

@Albion 靠恁娘，你装你妈呢？臭傻屄。

@Albion @sabishizhiren 我不是“一线城市、眼界开拓、高学历”知识分子，我也讨厌张雪峰，这人显然完全无法真正预测几年以后什么行业在风口上的，所以是误人子弟，据说很多听他建议学土木的人，毕业赶上房地产崩溃。而且这个人完全没有涉及实际问题，只是叫人内卷做题并且打工（……。更何况而且现在也几乎没什么传统式婚姻了，大家都是在打工并且越来越穷，让女生通过结婚来混得好也是非常荒谬的建议
选了某个本科专业就觉得自己一辈子都要做这个行业，这种思维本身就很奇怪。现实中很多人因为行业风口的转变或者自身能力的界限之类的原因而改行，重新学别的东西。很多人转码，去做教育培训，做小生意，去炒美股，去做公务员，真正坚持本科专业做一辈子的人有多少呢？
更何况仅仅凭借读书是不能当老板的，即使是读了博士，如果不是风口上的专业，当然也不如县城小生意人挣得多。但是小县城生意人很辛苦，还有各种风险波动，这就是当老板的代价。如果没有这个觉悟，而心存幻想地读书就能走上人生巅峰，也是没什么意思的。