Der Migrationshintergrund ist bei Gewalt gegen Frauen überhaupt nicht signifikant. Hochgradig signifikant ist, dass sie von Männern ausgeht und noch signifikanter von Partnern und Ex-Partnern.

Aber was erwartet man von jemanden der Vergewaltigung in der Ehe vollkommen in Ordnung findet.

@lovinurbanism Männer, vor allem junge Männer. Punkt.

Merz weiß ganz genau, dass die nun mal aus nachvollziehbaren Gründen in der Gruppe der Migranten überrepräsentiert sind, und scheut nicht davor zurück, … pfui Teufel!

@bnlandor @lovinurbanism Hast du dazu eine Quelle? Meine Annahme wäre, dass das in allen Altersgruppen (einigermaßen gleich verteilt) vorkommt.

@hexmasteen @lovinurbanism Die polizeiliche Kriminalstatistik des BKA ist da ziemlich eindeutig.
https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/pks_node.html

Die Tabellen sind riesig, da alle Verbrechen einzeln gelistet werden, aber Erwachsene zwischen 21-24 (und auch noch 25-30) sind dreimal so häufig tatverdächtug wie 30-40jährige, 4 bis 5mal so häufig wie 40-50jährige etc.

Bei den Verurteilungen finden sich dieselben Verhältnisse.

@bnlandor @hexmasteen @lovinurbanism wobei man die Kriminalstatistik halt immer mit Vorsicht betrachten muss. Wie du schon richtig sagst handelt es sich um Tatverdächtige und nicht tatsächlich verurteilte Täter, dementsprechend spielen diverse Biase mit rein die zu einer Überrepräsentation bestimmter Gruppen führt...

@j_r @hexmasteen @lovinurbanism Bei Verurteilten ein ähnliches Bild: 40% sind 21-30 Jahre alt. 90% sind männlich. (Quelle:Statista)

Bias spielt sicher eine Rolle; der Punkt ist vor allem, dass die beiden kritischen Merkmale bei Migranten überrepräsentiert sind (junge Männer fliehen häufiger, und haben bessere Chancen, zu überleben). Und das macht sich Merz zunutze, um auf die falsche Gruppe draufzuhauen.

@lovinurbanism

Was war nun der konkrete Vorschlag von Herrn Merz zur Lösung des Problems?
Abschiebung?

Das digitale Gewalt sich von überall gegen jede/n wenden kann hat die #Lochkarte nicht begriffen?

@olliv @lovinurbanism
Ist eh der dümmste "Lösungsansatz". Eine Abschiebung löst/beendet die Gewalt nicht. Sondern verlagert sie nur ins (für uns unsichtbare) Ausland. Es macht nichts besser, wenn die Gewalt dort einfach weitergeht.
@Jedi @olliv @lovinurbanism das ist wahr. Es gibt eine rechte Frauengruppe, "Lukreta" oder so ähnlich heißt sie, die sagt "Remigration schützt Frauen". Weiße Männer =alles Engel? NEIN! Täterschaft ist sn keine Herkunft/Hautfarbe/Sprache gebunden!
Das ist eine glatte Lüge! Im Videoclip von, ich meine ARD sagt der NRW-Innenminister, dass er das Vorgehen dieser Gruppe "grnial" fände - das sagt viel über sein Frauenbild aus. Aber von dem erwarte ich nichts anderes, genauso wie von Fotzenfritz.

@Zugfreundin @Jedi @lovinurbanism

Die Arschlochquote ist überall gleich

@lovinurbanism Bei letzterem ist die Nachweisführung extrem schwierig und öffnet so manches dunkle Tor.
Trotzdem ist es ein, zu Recht, ....
was schreib ich nu? Es ist falsch, es ist übergriffig, es widerspricht meinem Menschenbild, meiner Vorstellung von Partnerschaft, es ist strafwürdig.
@RostundRad @lovinurbanism nö. Er hat höchstpersönlich dagegen gestimmt, Vergewaltigung in der Ehe strafbar zu machen.
@RostundRad @lovinurbanism Warum redest du dann von "schwieriger Nachweisführung"?
@Schafstelze @lovinurbanism weil die Nachweisführung schwierig bleibt, Aussage gegen Aussage.
Aber trotzdem ist das ein strafwürdiges Vergehen.
@RostundRad Hä? Reden wir über eine Bundestagsabstimmung? Welche Nachweisführung? Das Abstimmungsverhalten ist dokumentiert.
@RostundRad ok I got where you didn't get it. Anna redet nicht von Ulmen. Sie redet von Merz.
@Schafstelze Äh, ich auch.
@RostundRad das mir zu blöd jetzt. Tschö.

@Schafstelze @RostundRad
Vergewaltigung ist Vergewaltigung - Punkt!
Egal an wem oder wo - Punkt!
Somit menschlich verwerflich und strafrechtlich zu verfolgen - Punkt!

Das komuniktive Intermezzo der beiden oben, ist nicht zielführend.
Da beide mutmaßlich das selbe wollen, aber es nicht verstehen, scheinbar.
Und genau da fängt generell die schwierige Lösung des Problems zum Teil an - Fakt!🤷🏼‍♂️

@RostundRad "Oh nee, die Nachweisführung für diese ekelhafte Tat ist schwierig. Lass' mal einfach legal lassen." 🤦‍♀️
@lovinurbanism 👉👈 ich weiss es ist viel aber könnte Dan eine ausnahme machen und dem Merz die Klöten entfernen? 🥹

@lovinurbanism

Warum leugnen Sie die überproportionale Beteiligung von Ausländern aus den Hauptherkunftsländern?

Es ist kaum zu fassen, was Ideologie aus Frauen macht: Komplizinnen, die Gefahren leugnen und sich mitverantwortlich machen.

@finche Der Post ist auf mehreren Ebenen problematisch. Wenn es dir um die Faktenlage geht würde eine Quelle helfen, damit wir uns inhaltlich austauschen können.

Der zweite Teil ist ein emotionsgeladener ad-hominem Angriff, spaltet und trägt nichts zur Diskussion bei.

@hexmasteen

Welche Arroganz.

@finche Ich habs versucht.

@t_robinart @lovinurbanism

Mir bleibt die übliche Klage über entweder mangelnde Statistikkenntnisse oder deren mißbräuchlicher Verwendung.

Mittlerweile scheint mir die erste Alternative immer wahrscheinlicher zu werden.

@lovinurbanism kannst du mir mal die Statistiken dazu schicken? Dann kann ich sie beim nächsten, der den Migrationshintergrund vorschiebt, direkt entwaffnend vorlegen. Lieben Dank!
@lovinurbanism
Ich würde das gar nicht ernst nehmen. So eine Aussage jetzt zu treffen, ist klare Ablenkung und fischen am rechten Rand.
@lovinurbanism Der Migrationshintergrund ist nur insofern relevant, als gerade bei Geflüchteten die besonders auffällige Gruppe der jungen Männer überrepräsentiert ist. Das Problem hat aber nur etwas mit den Attributen a) männlich und b) jung zu tun. Merz weiß das ganz genau, und nutzt diese statistischen Zusammenhänge gezielt aus, um rassistische Ressentiments zu bedienen. Widerlich.
@lovinurbanism „Ich kann doch deshalb nicht alle Männer unter Generalverdacht stellen, das wäre ja zum Großteil Rassismus gegen Deutsche!“