Fermín GrodiraEn marzo de 2022 Turiel decía que habría una crisis de abastecimiento de diesel por Ucrania. Ahora dice que vamos a perder al menos un 25% del consumo energético en los próximos meses por Irán.
Picodelpetroleo_definitivookahorasi2
Enoch M.M.@grodira ¿Has visto el último artículo no? De verdad, que pereza!
Lasharo@enochmm @grodira Más pereza da ver cómo le odiais, no entiendo muy bien por qué. Como es un cenizo y no tiene razón, podríais tranquilamente ignorarle porque con un par de parque FV y megaeólicas ya lo tenemos todo hecho. No sé a qué viene ponerse nervioso con lo de Irán. Mejor leer cuentos de hadas sobre cómo "el petróleo ya no tiene tanta capacidad de estrangular el sistema".
@charogg @enochmm Porque no tiene razón, se equivoca constantemente, se toma toda crítica como un ataque (lo de la entrevista de El País fue de traca), no dialoga, hace cherry picking de manuel, comparte fuentes turbias antivacunas y pese a esto los medios y cierta parte del ecologismo lo tiene por un profeta pese a sus diagnósticos equivocados
@grodira @enochmm O sea, porque a pesar de que le ponéis a parir continuamente, somos muchas las que le tenemos mucho más en cuenta (no por profeta) que a los tecnooptimistas. Pero es que resulta que, independientemente de que te caiga bien o no personalmente, que no se trata de irse de cañas, lo que dice Turiel lo dice muchísima otra gente. Y mi sentido común y mis estudios de ciencias básicas. Y lo que dice, y lo que pasa, es tan grave que lo demás me parecen chiquilladas irresponsables.
@charogg @enochmm Lo que pasa es que el pico de petróleo por el lado de la oferta no va a ocurrir sino que debemos trabajar en provocar un pico de demanda de energía fósil. Me gustaría saber qué otra muchísima gente dice estas cosas. Que recuerdo bastante de lo que decía en 2022 y no se ha cumplido. Y no hace falta ser tecnooptimista (no lo soy) para ser crítico con Turiel.
@charogg @enochmm Evidentemente hay límites al crecimiento y hay recursos no renovables. Pero eso no es lo mismo que dice Turiel ni mucho menos.
Sin ir más lejos, Alicia Valero dice cosas distintas a Turiel (cuellos de botella, que son superables) por mucho que él la tergiverse (no hay minerales para la transición energética) para llevárselo a su terreno.
Y no querer ver que ya no somos tan dependiente del petróleo, afortunadamente, es preocupante
@charogg @enochmm Esto de George Monbiot en 2012 es interesante también
We were wrong on peak oil. There's enough to fry us all
A boom in oil production has made a mockery of our predictions. Good news for capitalists – but a disaster for humanity https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/jul/02/peak-oil-we-we-wrong
@grodira @enochmm Que quede suficiente petroleo (y gas y carbon, que siempre simplificamos) para freirnos a todos no contradice nada de lo que ha dicho Turiel ni el hecho de que ADEMAS de muchos problemas climaticos vamos a tener muchos problemas socioeconomicos y muy gordos por no habernos preparado para una situacion de escasez de fosiles, especialmente en Europa, que no tenemos de nada. Y prepararse no era llenar de eolicas todos los campos de cultivo. Al contrario, hemos tirado recursos.
@charogg @enochmm si lo que te preocupa es que nos quedemos sin tierras de cultivo por culpa de las renovables, tengo buenas noticias
Juanma@grodira @charogg @enochmm mmm, ¿podrías comentarme la fuente de la gráfica? No parece coincidir con lo que estoy encontrando (de fuentes oficiales), pero puede ser la escala del gráfico.
Y por dar mi opinión sobre la divulgación de Turiel, suelo poner a la gente que tiene un razonamiento (que me parezca) más o menos lógico con el beneficio de la duda, partiendo de que toda predicción a futuro va a fallar. Y eso es aplicable a Turiel como al trabajo de los límites del crecimiento. En cuánto su trabajo lo desconozco totalmente.