@bbacc

> Questo fatto dimostra che è necessario approvare rapidamente le nuove, severe norme

No, non lo dimostra. Che cazzo di avvoltoio di merda

@lgsp c'era da aspettarsi una tale dichiarazione da quel soggetto.

comunque io lavoro con gli adolescenti, i coltelli si stanno effettivamente diffondendo e ci sono sempre più episodi anche a livello locale di accoltellamenti fra pari, quindi strumentalizzazioni sciocche a parte, bisogna prendere in considerazione il fenomeno

@lysander

beh certo si potrebbe dire anche di una pistola... il problema non è di quelli che portano i mitra ma di quelli che *decidono di usare il mitra per fare una strage*.

io capisco il sentimento però secondo me non bisogna solo ragionare tramite questioni di principio.
indubbiamente non è il divieto che risolve il problema, che avrebbe bisogno di altro tipo di risorse per sostenere ragazzɘ e famiglie e non reprimere.
però il divieto di portare coltelli a scuola mi pare assolutamente ragionevole, posto che quando escono da soli se li portano.
oltretutto questi divieti non servono tanto per reprimere, quanto per intercettare i bisogni.
e non sto parlando di metal detector..se unɘ tiene il coltello nello zaino, non se ne accorge nessuno. se lo tira fuori e inizia a fare il bullo o discorsi strani

1/2

@lgsp

@lysander

il divieto permette di intercettarlo come persona che ha potenzialmente bisogno di aiuto, e rimandarlo ai servizi di sostegno.
non è che il divieto del coltello vuol dire che li mandano nel carcere giovanile eh

2/2

@lgsp

@lysander

l'argomento del mitra è in effetti eccessivo, mi è venuto per rispondere alla tua considerazione che ho trovato un po' da "capitan ovvio" (certo che il problema è che ha accoltellato una persona...)

forse pensi (giustamente) ai coltellini che si portano (come facevamo noi) lɘ ragazzɘ perché ci intagliano il legno, perché gliel'ha dato il nonno (esempio), perché è fico...
qui si parla di coltelli da cucina che vengono portati per
1)fare del male
2)timore che un altro faccia del male e quindi bisogno di difesa o di mostrarle di averlo
3)fare i grossi, spaventare

da persona del settore, questa cosa del "basta osservare una persona" è un po' ingenua.. con questo principio sai quantɘ ragazzɘ verrebbero presi per potenziali assassini...
comunque non è che una cosa esclude l'altra. la soluzione non è il divieto
1/3

@lgsp

@lysander

2/3
ma chiaramente intercettare i bisogni, e dare sostegno, e questo diamolo per scontato.

ma non è che vietare i coltelli da cucina a scuola ESCLUDE ogni altra soluzione possibile.
il problema è che ci si para dietro i divieti per evitare le altre soluzioni, e questo è politico.
ciò non toglie che il divieto di coltelli da cucina a scuola in questo momento storico sia a mio avviso più che ragionevole.

considerando che:
- i ragazzi non vengono spediti in galera se hanno un coltello
- i metal detector davvero no, se uno ha un coltellino che tiene nello zaino nessuno glielo vede
- se invece tira fuori un coltello da cucina per scopi maligni è giusto intercettarlo (*anche* così si intercettano i famosi bisogni)

@lgsp

@lysander concludo dicendo che i bisogni vengono intercettati anche oltre i divieti..quindi l'argomento di "se non esce il coltello nessuno se lo fila" è un'idea completamente sbagliata.. e mi chiedo da dove venga

ps ho scritto cercando di semplificare e riassumere spero che il tono non sia uscito brusco o ostile, non era l'intenzione. è comunque un argomento a cui tengo molto

3/3

@lgsp