💡Der Finanzminister und #SPD-Chef möchte eine #Preisobergrenze beim Sprit. Diesbezüglich gibt es nur drei Möglichkeiten: nämlich:
1. die Obergrenze liegt so hoch, dass sie verpufft,
2. die Obergrenze legt unter Einstandspreis und die Konzerne werden entschädigt (dann subventionieren inländische Steuerzahler auch ausländische Tanktouristen) oder
3. an Tankstellen gibt es kein Benzin mehr.
Bei 1 und 2 fehlt das Preissignal, weniger zu verbrauchen. 3 wirkt unterschiedslos auf alle Nachfragenden.
Der ökonomisch kluge Weg, wäre natürlich ein *bedingungsloses #Mobilitätsgeld* an alle natürlichen Personen zu zahlen, um sozial abzufedern und das Preissignal dennoch zu erhalten.
Dann ist die Aussage:
Du bekommst 70€. Wenn du wenig fährst, deckt das die nun unvermeidlichen Mehrkosten beim Pendeln ab, aber nicht mit den Range Rover und nicht den Road Trip, oder du nimmst ein Deutschlandticket + 2 Milchkaffee.
Du hast kein Auto oder ein BEV? dann freu dich doppelt!
Ich würds ja noch ans Vermögen koppeln😜 Mehr als X, bekommste nix. (Offenlegung: ab einem bestimmten X bekäme ich nix, fänd ich fair.)
Das müssen wir ja sowieso erheben, weil wir die Vermögenssteuer wieder aktivieren wollen.
Immer wenn solche Grenzen eingezogen werden, wird das ganze Verfahren erheblich verkompliziert und verlangsamt, denn um diese Grenze zu prüfen, muss erstmal Einkommen/Vermögen von allen potentiell Berechtigten überprüft werden.
Besser ist pauschal ausschütten und per Einkommens-/Vermögens-steuer bei den Reichen wieder reinholen.
Ceterum censeo afdem esse damnandum
Guy Bockamp
Harald
Erik