KI grast Blogs und Newsseiten ab, liefert Antworten ohne Credits und entzieht unabhängigen Seiten Reichweite, Leser und Spenden – bis die Quellen versiegen. 👇
https://www.kuketz-blog.de/kommentar-ki-frisst-ihre-eigene-grundlage-auf/
KI grast Blogs und Newsseiten ab, liefert Antworten ohne Credits und entzieht unabhängigen Seiten Reichweite, Leser und Spenden – bis die Quellen versiegen. 👇
https://www.kuketz-blog.de/kommentar-ki-frisst-ihre-eigene-grundlage-auf/
Ich hab schon festgestellt, dass bei KI-Antworten teils wichtige Details fehlen. Also google ich lieber ganz klassisch und lese eben mehrere Seiten. So benutze ich doch noch oft die klassische Suche. Auf die Art wusste ich mehr als meine Schwiegermutter, die einfach Gemini befragt hatte.
KI ist dann nützlich, wenn gewisse Informationen nicht so einfach zu finden sind. Häufig, weil es keine klassischen Foren gibt. Weil Webseiten, auf denen das stand, plötzlich verschwinden. Dann bin ich froh, wenn die Information in einem Trainingsdatensatz überhaupt noch existiert.
Ich habe mir angewöhnt, zwei KIs zu befragen. Stellte sich heraus: ChatGPT lag daneben, Perplexity hatte recht. Das ist auch oft ein Problem, außer unvollständigen Informationen.
KI eignet sich, um mal eben schnell einen längeren Text zusammenzufassen - einfach, um zu wissen, ob da in etwa drin steht, was ich suche. Oder um sich über ein Thema einen Überblick zu verschaffen. Es