@DimitriFayolle Ah mais attention, la vidéo elle parle pas des molécules elles-mêmes ou de leur bénéfice rapporté aux risques. Elle parle de la formation des psychiatres en France et de l'inertie qui l'empêche d'évoluer et de traiter les patients selon l'état de l'art des connaissances. Il le mentionne même très explicitement en début de vidéo. C'est pas un angle mort, c'est juste pas le sujet de la vidéo ici.

@DimitriFayolle Les molécules elles-mêmes j'ai aucun doute qu'elles ont été bénéfiques à énormément de gens. Il est pas du tout question de les remettre en cause. En tout cas c'est le propos que j'ai compris de la vidéo.

@AugierLe42e en fait c'est justement ce qui me gêne dans la manière de traiter l'infirmation. Parmi les molécules citées, beaucoup sont connues pour être très dangereuses. Pour le largactil par exemple, le parkinsonisme est mentionné dans la notice, dans plus d'un cas sur 10. Clairement, dans un contexte d'hospitalisation, ça doit être rappelé par le médecin sinon tu passes à côté. Mais prendre l'incidence générale du parkinsonisme iatrogène et en tirer des conclusions sur les cas invisibles uniquement c'est inadapté.