die_Leo@energisch_ @anneroth Hmm ... Wer klassisch einen Brief auf Papier schreibt, schreibt auf den Briefumschlag Name & Anschrift des Empfänger und i.d R. die des Absenders, oder? Und auf den Briefkästen stehen i d.R. auch die Namen, da sonst der Brief u.U. nicht zugestellt werden könnte. Ist deswegen die Privatsphäre, das Briefgeheimnis, oder die Demokratie gefährdet oder abgeschafft? 🤔
IDee@IDee @energisch_ @anneroth Eben ... trotz Klarnamen auf dem Kuvert ist der Inhalt nicht zu sehen. Geht auch digital mit entsprechender Mehrfaktorverschlüsselung usw.
Das ist mit etwas mehr Aufwand verbunden, klar. Wie bei Postkarte (jeder kann mitlesen) versus Brief (nicht jeder kann mitlesen). Den Brief muß ich auch "verpacken" (= Aufwand).
Das ist mit etwas mehr Aufwand verbunden, klar. Wie bei Postkarte (jeder kann mitlesen) versus Brief (nicht jeder kann mitlesen). Den Brief muß ich auch "verpacken" (= Aufwand).
@die_Leo @energisch_ @anneroth Der Vergleich hinkt. Beim Brief kennen nur der Absender und der Empfänger den Inhalt, Texte im Netz kann jeder lesen.
Wieso hast du keinen Klarnamen?
Wieso hast du keinen Klarnamen?
@IDee @energisch_ @anneroth Hmm ... Texte & Sprachnachrichten, die man via Internet versendet, lassen sich komplett verschlüsseln. Ist halt ein klein wenig mehr Aufwand. (Habe viele Jahre in einer Kanzlei gearbeitet & habe auf Wunsch der Mandanten wichtige Doks ausschließlich verschlüsselt versendet.)
Stimmt, nutze hier nur meinen "Spitznamen" unter dem ich hier im Ort bekannt bin.
Wird eine Klarnamenpflicht entschieden & eingeführt, bin ich nicht dagegen, weil es dann für alle gilt.
Stimmt, nutze hier nur meinen "Spitznamen" unter dem ich hier im Ort bekannt bin.
Wird eine Klarnamenpflicht entschieden & eingeführt, bin ich nicht dagegen, weil es dann für alle gilt.
@die_Leo @energisch_ @anneroth So weit richtig. Benutze als Namen meine Initialen, ist für da wo ich wohne so gut wie Klarname.