HeadbangingPony5d ago
Adfichter

Hallo SRF...

Einfach Nein, Nein, Nein

der Titel im Artikel...

«Smart Glasses»: Wieso wir alle bald bebrillt sein sollen

Lead: der Leidensweg der «VR-Brillen» ist ein Langer.

der LEIDENSWEG

Letzter Abschnitt:

"Bezüglich Umgang mit Daten werden wir Meta dann schlicht vertrauen müssen. Oder Apple und Google. Auch diese beiden Datenkonzerne glauben daran, dass smarte Brillen smarte Phones ablösen können und wollen bald eigene Produkte anbieten."

Ist das Satire?

Alle Talking Points of Big Tech in einem SRF-Artikel eingelöst✅

come on you can do better

https://www.srf.ch/wissen/technik/smarte-brillen-smart-glasses-wieso-wir-alle-bald-bebrillt-sein-sollen

Smarte Brillen: Deshalb könnten sie vor dem Durchbruch stehen

Der Leidensweg der «VR-Brillen» ist lang. Endet er mit den «Smart Glasses»?

Schweizer Radio und Fernsehen (SRF)
Mar 20 at 5:28pmWeb
Show threadjoerg5d ago
@adfichter Haha, Leidensweg einer Brille ist wirklich mal was neues! Wow, und einfach mal Meta vertrauen, sogar schlicht vertrauen. Auweia, wieviel bekommt eine Zeitung für eine solche Werbung?
Show threadAdfichter5d ago

@jthomi es ist leider unser public broadcaster...

ich glaube da gabs einfach viele kürzungsopfer in dem text...

Show threadjoerg5d ago
@adfichter hm...okay. Leidensweg einer Brille, vor vielen Jahren auf Rock am Ring, Rage Against The Machine live, ca. 3 Meter vorne an der Bühne, da bei Killing in the Name flog im Trubel meine Brille im hohen Bogen in die Menge.. das war ein Leidensweg! Wenn auch nur ein kurzer. Denke ich, hab die nie wieder gesehen...
Show threadTuchowski5d ago
@jthomi 🤘🏾 @adfichter
Show threadjoerg5d ago
@adipoeserPursch @adfichter Hätt aber gern mein ungläubiges Gesicht gesehen als sie so wie in Zeitlupe wegflog...
Show threadTuchowski5d ago
@jthomi @adfichter 😁😂
Show thread𝗣𝗠𝗝 ⚫5d ago

@adfichter

diese dingers gehören komplett verboten

edit: oder sie dürfen keine kameras eingebaut haben sonder quasi nur als HUD des smartphones funktionieren

Show thread🐦‍🔥nemo™🐦‍⬛ 🇺🇦🍉5d ago

@adfichter Klar, freiwillige Big‑Tech‑Überwachung — why not/s off

https://apt.izzysoft.de/fdroid/index/apk/ch.pocketpc.nearbyglasses

„Nearby Glasses“ – IzzyOnDroid F-Droid Repository

Smart Glasses are often hard to spot. This app scanns for their Bluetooth ID.

IzzyOnDroid Repo Browser
Show threadhfe235d ago
@adfichter Na ja ein kurzer Artikel, um die reduzierte Konzentrationsdauer des modernen Lesers nicht zu strapazieren. Als neuer Gedanke ist mir bei dem Text dann eingefallen, daß ich in Zukunft wohl nicht an Epilepsie und schnelle Hilfe denken sollte, wenn vor mir einen Person auftaucht, welche wild die Hände verdreht und womöglich die Augen gestresst hin- und her-rollt. Moderne Zeiten! 😁
Show threadMarcel Waldvogel5d ago

@hfe23 @adfichter
Die Kürze der SRF-Artikel ist ein Eingeständnis gegenüber den Print-Häusern, damit die sich nicht zu sehr für die Halbierungsinitiative einsetzten.

Macht es nicht besser, hat aber nichts mit der Attention Span zu tun.

Show threadnibbs5d ago
@adfichter
Und sowas während erste Unternehmen die Verwendung schon verbieten? (Kreuzfahrtanbieter wie Royal Carribbean erlauben die nicht mehr in öffentlichen Bereichen, aus gutem Grund. https://www.heise.de/en/news/Smart-Glasses-Cruise-company-restricts-use-on-board-11174748.html)
Smart Glasses: Cruise company restricts use on board

The cruise line Royal Caribbean now lists smart glasses as items that cannot be freely used on board on its US website.

heise online
Show threadStefan Thöni5d ago
@adfichter Leider werden wir wohl überall das bekannte "Glassholes prohibited"-Schild aufstellen müssen.
Show threadSaupreiss #Präparat500 🗽5d ago

@exception Es wird keinen kratzen, schon gar nicht Glassholes.

@adfichter

Show threadStefan Thöni5d ago
@Saupreiss @adfichter Wenn der Eigentümer bzw. Mieter oder Pächter eines Lokals so ein Schild aufstellt und jemand trotzdem mit dem Ding auf der Nase hereingeht, wäre das ein Hausfriedensbruch.
Show threadSaupreiss #Präparat500 🗽5d ago

@exception

Wenn jemand meine Telefonnummer an Meta übermittelt, ist das ein DSGVO-Verstoß.

Mal davon ab, dass diese Freiheit auch Grenzen unterliegt - man könnte (hierzulande, 🇨🇭 wenig Ahnung) etwa auch nicht bei für die Öffentlichkeit zugänglichen Orten sagen, man dürfe sie mit etwa rosa Kleidung nicht betreten.

@adfichter

Show threadAndreas Burger5d ago
@adfichter sehr enttäuschend. Ich bin ja dafür, den Leuten den Müll aus dem Gesicht zu schlagen und darauf rumzutrampeln
Show threadTuchowski5d ago
@adfichter Jup. So ähnlich: https://troet.cafe/@adipoeserPursch/116261969049740877
Tuchowski (@[email protected])

@[email protected] Okay, aber man hätte da zwei, drei entsprechende Wörter einfügen können.

troet.cafe - Mastodon
Show threadPhilipp Alexander Vollmer5d ago

@adfichter

Es ist eine Brille!

Welche Redaktion macht dann den Betrag?

Die Fashion/Mode-Redaktion!

Show threadsuzune4d ago

@adfichter Vertrauen sagen sie?

https://circumstances.run/@davidgerard/116263918517556598

David Gerard (@[email protected])

> The leak, which Meta confirmed, happened when an employee asked for guidance on an engineering problem on an internal forum. An AI agent responded with a solution, which the employee implemented – causing a large amount of sensitive user and company data to be exposed to its engineers for two hours. lol and - furthermore - lmao https://www.theguardian.com/technology/2026/mar/20/meta-ai-agents-instruction-causes-large-sensitive-data-leak-to-employees

GSV Sleeper Service
Show threadDomasla4d ago

@adfichter
"Dieses... Internet. Befindet es sich jetzt gerade in diesem Raum?"

D., der davon ausgeht, dass sich neben /hinter der Brille tragenden Person 3, 57, 16384, 1000000, 2746218815 weitere befinden. UND dass die Situation an vielen Orten gespeichert wird, um sie irgendwann für irgendwas rauszukramen.