@alchemist Gaaaanz so einfach fand ich es ja nicht (zumindest nicht intuitiv); ich weiß noch, wie ich damit im VWL-Studium gestrugglt habe (1. Semester?).
Die Intuition sagt dir: 20% weniger Angebot = 20% höherer Preis
@tanglahat @alchemist auf die kurzfristigen Verträge vom Golf wurde bereits force majeure erklärt.
Auf die langfristigen hat Qatar gestern force majeure erklärt.
Die Lieferanten können im übrigen oft um Nichterfüllung wählen und (oft pauschal oder zum Tageskurs) entschädigen, wenn sie anderswo einen besseren Preis nächste Woche erzielen. Würde mich wundern, wenn das nicht längst passiert wäre, wo es möglich ist.
Die Lieferwege sind für den Preis nicht unbedingt relevant.
@guy_bockamp Das ist ein gutes Argument. Der Preis korreliert aber nicht zwingend mit einer tatsächlichen Knappheit. In Deutschland ist der Preis Anstieg an den Tankstellen auch größer ausgefallen als in der restlichen EU, obwohl andere Länder das gleiche Problem haben.
Wer wird am Ende die Größten Knappheit haben?
Taiwan, China, Japan, Deutschland etc.
Teurer wird es (will ich nicht bestreiten).
@tanglahat ich denke: nein.
Eine echte Knappheit im Sinne von „es gibt nichts zu kaufen“ werden wir sehr armen Staaten sehen (und in Staaten, die einen Preisdeckel anwenden).