@magdalenahai @tero Kuuntelin juuri podcastia jossa yksi muusikko, jonka musiikkia on vuosien varrella vuodettu nettiin, selitti miten kaameaa se on kun ihmiset perustelevat hänelle jatkuvasti, että "musiikin kuuluu olla ilmaista" ja "taide kuuluu kaikille" ja hän on menettänyt valtavasti toimeentuloaan sen takia.

Tavallaan kulttuuri on kyllä yhteistä ihmisyyttä ja historiaa, mutta voitaisiko edes sopia, että elossa olevien ihmisten tekemästä taiteesta maksetaan niille elossa oleville.

@tero @raik_su @magdalenahai

Tämän ketjun kuvaama asenne on tosiaan hämmästyttävän yleinen. Niin argumentoivat eivät noin yleisesti ottaen edes ole mitenkään erityisen yksinkertaisia tyyppejä.

En osaa selittää tätä kuin sillä että koko taiteen tekemisen kenttä on heille vieras. Asenteet nimittäin ovat ihan toiset jos lähipiirissä on joku taidetta muodossa tai toisessa tekevä.

@tero @raik_su @magdalenahai

Kokonaan toinen asia on se, että tekijänoikeuksia edistävissä ja valvovissa etujärjestöissä ei olla kovin teknologiaosaavia ja siksi viestintä kompuroi ja edunvalvontastrategiat eivät ole kovin onnistuneita.

@tero @raik_su @magdalenahai

Annan omakohtaisen esimerkin: tallensin aikoinaan ylpeänä isänä tyttäreni pianonsoiton kurssitutkintoesityksen. Sen verran hyvin soitti että kun pistin videoita Youtubeen, palvelu väitti että video rikkoo sen ja sen pianistin tekijänoikeuksia ja oli viitteenä aina jokin levytys samasta klassisesta pianokappaleesta.

No tietysti jos sen kappaleen soittaa hyvin, esitys muistuttaa jotain toista esitystä kun se on koko idea.

Tekijänoikeuksien ja niiden edistämisen näkökulmasta tapaus on irvokas: kyseisten videoiden ainoat tekijänoikeudet ovat tyttärelläni ja mahdollisesti minulla tallentajana. Sävelysten suoja-aika oli ohi jo kauan sitten.

Koko ongelma johtuu tästä: automaattinen tunnistaminen olettaa että "teos" on sen tietty mekanisoitu tallenne. Se, että joku soittolistoja vastamelukuulokkeisiin suoltava nörtti Googlella ajattelee näin ei muuta sitä miksikään että koko ajatus on väärä.

Tallenteella on oma suojansa mutta esim. sävellyksellä on oma tekijänoikeuksien suojansa joka on erillinen tallenteen suojasta. Nän ollen algoritmeihin perustuva "teosten tunnistaminen" rikkoo em. tapauksissa tekijänoikeuksia.

Olin vuosia sitten A-Studiossa vieraana. Aiheena olivat juuri nämä tunnistusalgoritmit. Toinen vieras oli Teostosta. hän meni lievästi sanottuna puihin kun esitin tämän argumentin.

@magdalenahai @tero @raik_su No se Teoston ihminen oli tullut sinne A-Studioon hehkuttamaan sitä miten hienoa se algoritmeilla tunnistaminen on ja kuinka tärkeää on että sitä käytetään.

Toki ymmärrän sen että sillä tähdätään niiden tiettyjen mekanisoitujen esitysten etsimiseen.

Tunnistamisalgoritmithan tehtiin tekijänoikeusjärjestöjen vaatimuksista ja liennyttämiseksi.

En kuitenkaan ole nähnyt yhtään tekijänoikeusjärjestöä joka olisi nostanut esiin menetelmän tekijänoikeuksien kannalta ongelmallisen puolen. Minua jokseenkin sylettää moinen älyllinen epärehellisyys.