SamsonMar 19

Піднімалося питання в доцільності використання ШІ (АІ) чи LLM. Наскільки можна прислухатися до його порад?

Якщо ви запитуєте, як правильно поступити в якійсь ситуації, то ви трохи звернулись не туди. АІ, це не про поради.

Але чи це зовсім не корисна річ?

Наведу приклад, як я користуюсь АІ.
Зацікавила мене тема з micropython.

Перше питання:
Що таке micropython? Розкажи про нього. Сфера застосування. Що він може робити, а що ні.

Отримав докладний опис, прочитавши який, ти можеш зрозуміти, чи потрібно рухатись далі, чи ні.

Друге питання:
Надай мені посилання на ресурси, які пов'язані з micropython. сайт проекту, github, документація, сторінки з переліком і описом цікавих ліб, реалізацій, проектів, то що.

Отримав непоганий перелік ресурсів, розбитий по категоріям.

Щоб мені самому таке нарити, я повинен був витратити годину.
Тут я отримав стислу інформацію, від якої я можу відштовхнутись і рухатись далі.

Що я роблю не так?

#ai #llm #micropython

Show threadZEN Mar 19
@samson я притримуюсь іншої думки. Про micropython все те ж саме менш ніж за годину можна було прочитати на сайті проєкта. До того ж там є соціальна складова, а саме інформація про імейл розсилки, чати та офлайн івенти де можна познайомитись з живими однодумцями. "ші", на відміну від калькулятора, не намагається вирішити якусь одну проблему добре. Натомість намагається бути фахівцем з усіх галузей, при тому, що паразитує на публічно доступній інформації створеною людьми. Які джерела у "ші" будуть через 25-50 років, якщо вже зараз дітлахи використовують "ші" в наукових роботах замість створення власної думки підкріпленою теорією та практикою? "ші" замінив не калькулятор, а газети та научпоп журнали. Чи вийде з цього практичний інструмент, який виправдає створену кризу електроніки - дуже сумніваюсь. Але, час покаже, можливо розвиток технологій призведе до створення справжнього штучного інтелекту, а не того, що зараз пропонує ринок.
Show threadSamson

@zen Дякую.
А ви згенерували цю відповідь не завдяки ші?

Якщо серйозно, то все так.
Я розумію про що ви. Ця галузь стрімко зростає і змінюється.
Треба багато зробити, бо ці зміни повинні відбутися і на рівні софта, і на рівні заліза, і нарівні того, як людство це використовує.

Можна було зробити те саме у 100 і 1 спосіб.
І людина обирає, як вона рухається у досягнені своєї задачі чи мрії.
Хтось заходить на сайт, а хтось питає у ШІ.

Я чую від людей, що зараз ніхто не ходить на ці сайти :-)
Я посміхаюся у відповідь. Якщо їх не буде, то ШІ просто загнеться.
Але вашу би відповідь і переповісти цим людям.
Бо світ - різний. І в ньому живуть не клони...
І кожен робить своє як йому зручно.

Ну ви же не візьмете на повному серйозі, не пидете в магазин, не купите ватман A1 з олівцями BH і іншої твердості, і не почнете на кульмані креслити.
Час такої поведінки пройшов.
Як і проходить час багатьох інших речей.
Нам може це не подобатись.
У нас можуть виникати теплі спогади про цілі класи наповнених цими кульманами, які зараз вже стали непотрібні.

Mar 19 at 3:14pmWeb
Show threadZEN Mar 19
@samson думав, що краще написати, але знову ж таки звернусь до власного досвіду.

Я свою відповідь надав опираючись на весь свій життєвий шлях. Мій досвід - це мої слабкі та сильні сторони, і я без проблем визнаю де я щось не знаю, де знаю краще за інших, а де когось порекомендувати, хто розбирається в темі краще за мене.

"ші" ж створює таку собі ілюзію базікала, у якого на все є "правильна" думка. Тоді як правда в житті часто у кожного своя. Наприклад, ми знаємо, що на кацапія це країна-гній. От тільки одна й та сама мовна модель, залежно від мови чи язіка, може як погоджуватись з твердженням, так і обирати протилежну сторону. Я такому лайну ніколи не довірюсь.
Show threadSamsonMar 19

@zen
Це ви говорите про питання пошуку правди.
Чи був, так сказати, Рюрік?

Я вважаю це неправильним застосуванням ші.
Один з корисних варіантів застосування, як на мене, дає #notebooklm.