@samson я притримуюсь іншої думки. Про micropython все те ж саме менш ніж за годину можна було прочитати на сайті проєкта. До того ж там є соціальна складова, а саме інформація про імейл розсилки, чати та офлайн івенти де можна познайомитись з живими однодумцями. "ші", на відміну від калькулятора, не намагається вирішити якусь одну проблему добре. Натомість намагається бути фахівцем з усіх галузей, при тому, що паразитує на публічно доступній інформації створеною людьми. Які джерела у "ші" будуть через 25-50 років, якщо вже зараз дітлахи використовують "ші" в наукових роботах замість створення власної думки підкріпленою теорією та практикою? "ші" замінив не калькулятор, а газети та научпоп журнали. Чи вийде з цього практичний інструмент, який виправдає створену кризу електроніки - дуже сумніваюсь. Але, час покаже, можливо розвиток технологій призведе до створення справжнього штучного інтелекту, а не того, що зараз пропонує ринок.