Піднімалося питання в доцільності використання ШІ (АІ) чи LLM. Наскільки можна прислухатися до його порад?

Якщо ви запитуєте, як правильно поступити в якійсь ситуації, то ви трохи звернулись не туди. АІ, це не про поради.

Але чи це зовсім не корисна річ?

Наведу приклад, як я користуюсь АІ.
Зацікавила мене тема з micropython.

Перше питання:
Що таке micropython? Розкажи про нього. Сфера застосування. Що він може робити, а що ні.

Отримав докладний опис, прочитавши який, ти можеш зрозуміти, чи потрібно рухатись далі, чи ні.

Друге питання:
Надай мені посилання на ресурси, які пов'язані з micropython. сайт проекту, github, документація, сторінки з переліком і описом цікавих ліб, реалізацій, проектів, то що.

Отримав непоганий перелік ресурсів, розбитий по категоріям.

Щоб мені самому таке нарити, я повинен був витратити годину.
Тут я отримав стислу інформацію, від якої я можу відштовхнутись і рухатись далі.

Що я роблю не так?

#ai #llm #micropython

@samson micropython має сенс, якщо вже написані готові рішення під вашу задачу, бо інакше прийдеться писати все з нуля, тому для мікроконтролерів все ж краще с та с++

Втрата ресурсів заліза, яке ітак обмежено.

Цей допис це моя не об'єктивна думка з власного досвіду, а ще я не є хорошим програмістом 

@advelin Та я більше ілюстрував використання ші.
Але дякую за коментар.
Я думаю, що ваша думка слушна.
@samson так, розумію, помічник з ai непоганий, але він не напише за тебе нормальний і оптимізований складний код...

@advelin Так. Поки не напише.
Ще можливо рік - півроку так точно.
Тут є інша складова.

в Україні дивна ситуація з IT. Тут є рафіновані айтішники, які рідко гарно розбираються в якійсь іншій сфері.
Наприклад юриспруденції, фармацевтиці, конструюванні мостів, тощо...

Я проходив базовий курс CS50, і там була висловлена дуже цікава концепція:
---
Не потрібні рафіновані ITшники. тепер IT стає частиною життя кожної людини. Тому кожен спеціаліст у своїй сфері повинен бути і ITшником також.
IT - це як алфавіт. Він для всіх.
---

Це здивувало мене, але показало, наскільки вчителя глибоко дивляться у майбутнє.

Інколи знаннь С, чи С++, чи Python, чи будь якої іншої мови чи технології недостатньо для постановки задачі і її реалізації.

Але...

Але ШІ дозволяє рафінованому ITшнику, як я, застрибнути в проблематику галузі, і швидко в ній рухатись, навіть, якщо раніше я з цим не стикався.
І для мене це дуже крута можливість.

@samson в мене з програмуванням навпаки все сумно, я люблю паяти, проектувати. Але чи зможуть спаяні плати працювати без програми? Відповідь очевидна...

Тому я і періодично вчусь писати код, але для мене це неймовірно важкий процес.

Хоча виправляти програму після Ші ще важче, ніж писати все з нуля, я думаю