Warum vergleicht eigentlich niemand zahlenmässig Russland mit der NATO?
Nicht etwa weil ein russischer Angriffskrieg dann total unglaubwürdig wirkt oder?
https://www.statista.com/statistics/1293174/nato-russia-military-comparison/
Selbst wenn man die USA raus nimmt... Was unwahrscheinlich ist weil die den EU-Markt behalten wollen, selbst dann ist Russland nicht die große Gefahr die Rheinmetall uns erzählt.
Russland scheitert schon an der Ukraine, er wird morgen nicht Berlin einnehmen!
@karl #Fakt ist jedenfalls dass die Sache bzgl. #Ukraine eines der eindeutigsten und klarsten Konflikte ist.
Sorry aber alles andere ist realitätsleignende Propaganda…
@kkarhan bei dem Post geht es darum, dass Putin die NATO nicht angreifen wird weil wir schon ohne die aktuelle Aufrüstungswut schon absolut übermächtig sind
Das Wort "Angriffskrieg" bezieht sich also auf die Nato, nicht die Ukraine, wo offensichtlich Russland angegriffen hat, ja
@karl ich sehe keine Aggression seitens der #NATO, im Gegenteil.
@karl jain.
Die Feigheit gegenüber #Putin's #Russland (als auch gegen #Trump) konsequent #Totalembargo|s zu verhängen ist das Problem!
@karl Drücke X für Zweifel
Putin ist es nur deshalb nicht weil die #NATO entsprechend Personal stationiert hat und Finnland lautstark sich "nen paar Pershings in den eigenen Vorgarten stellen wollen", was als hinreichende Signalwirkung betrachtet wird.
🍉Karl☭Skalidin🌱
Kevin Karhan 