在脆上刷到一条想象太平洋、南美洲与非洲小国人民远离国际政治、生活岁月静好且免疫信息过载的帖文,写了一段回复,也分享在毛象上:

我想说,这完全是不关注国际新闻之人的臆测。事实上,这些国家虽然不像五常国家一样,日日都是国际新闻的常客,却也从未销声匿迹。每个月都有数十条与这些国家相关的重要新闻被报道,而他们的处境也与“岁月静好”相去甚远:斐济、汤加等太平洋岛国正面临严重的气候危机,他们频频向国际社会发出示警,希望得到更多关注与援助,回应却寥寥。而被黄右们认为是“白左谎言”的气候问题,对这些国家的国民来说,却是实打实的生存威胁。

而近年来,中国通过直接援建、债务融资、安全合作与资源投资等方式,在全球南方国家大肆扩张影响力,频繁干扰他国内政:在所罗门群岛,中国将“枫桥经验”传授给政府,在当地社区建立村级监控试点;在基里巴斯,中国向当地派驻警力,参与社区巡逻与犯罪数据库建设;在柬埔寨,中国出资扩建云壤海军基地,并与该国举行联合军演;在赞比亚,中国国企资建的铜矿尾矿坝坍塌,大量酸性废浆涌入河流,污染数百万人赖以生存的水源,后续补偿与修复措施远远不足;在秘鲁,中国控制了其全国最大的铜矿与发电企业,运营连接美洲与亚洲贸易通路的钱凯港,并购买其约七成金属出口……

而美国、澳大利亚等国家也不遑多让。美国正在拉美各国围绕港口与能源资产加紧施压,以遏制中国影响力的扩张;澳大利亚则以“安全合作”之名与图瓦卢签约,要求其与第三国达成任何安全与防务安排都须与澳方“共同同意”,又以预算支持和安保资金为条件,同瑙鲁签下新条约。

这些小国并不远离国际政治,而是长期承受着不同大国对其内政、市场与发展路径的干预和施压,其资源也长期遭到不同势力的觊觎、争夺与钳制。因而,他们的国民当然也会关注国际新闻,甚至可能比某些大国的国民更加关注。不过,他们对于国际政治局势的感受,也许的确与某些大国国民不同:

因为他们是隐形的战场,而我们是实际的参战方。

@atrovirens

++++++++

气候变化导致的咖啡可可减产是中南美洲产地国的生存威胁;美国在“后花园”的横行无忌也是本地人日常要面对的政治问题,唉。

@atrovirens ☺️,整篇文章看下来感觉很好,有扩展新知和启发,但最后的一句 感觉急转直下: 我们 是实际的参战方? 我们? 不知道是否有更合适的表达…

@davidxifeng 我们指这些大国的公民,同时也指代大国。我通常不把公民和国家做完全的切割,因为我认为一个国家的公民无法和这个国家政府的恶行彻底隔绝开。尽管这个公民或许反对这个政府,但他已经或多或少从这些恶行中受过一些“益处”。

这不是社论文章,只是一个社媒帖子的回复,所以我写的时候不会很严谨。我也喜欢在这种帖子的末尾处用一句情感色彩相对较重的文字,来制造一些令人印象深刻的效果。我希望用这句话来警醒读到这句话的中国人:这些恶行的背后也有我们的一份,应当正视而非逃避。反对恶行是我们的义务。

可能这种表述会有所偏颇,逻辑链也不够完整,但对于社媒帖子而言,能达到效果是最重要的,完整叙述需要展开的太多了。如果是社论文章,我不会这么写。

如果你不喜欢这种表述方法的话,我很抱歉,但这是我写这种社媒帖子的一贯方法。不过能够得到这样的提问和回复,也是这种写法的目的之一,因为可以趁机增进交流与对话。

@atrovirens 我的一个朋友是路易斯安那人,他说因为气候变化,小时候喜欢去玩的滩涂现在已经消失了,真的让人难过(但是他毕竟也是发达国家的人,那些不发达国家的人呢?肯定也有更多人难过,滩涂没有了,防波堤越来越高,哎
@atrovirens 能不能翻译成日语转载(到我的个人号)给不了解状况的日本人看(
最近很多日本人说中国支持伊朗反对美国,变得正义起来了,感觉想和他们解释又有点无力……很想让他们理解小国不是岁月静好大国做的事也不是出于正义之类的(当然拒绝也完全没问题的
@kmethne 可以呀,非常感谢你