Gute kurze Einordnung bei der @tazgetroete, wie fatal die Aufdeckung der Identität von #Banksy ist und warum sich die 3 #Reuters-Journalisten Simon Gardner, James Pearson und Blake Morrison wie die letzten Arschlöcher verhalten haben:
https://taz.de/Banksy-durch-Journalisten-enthuellt/!6163029/
Somewhere in the world there are three pathetic dudes who get a hard-on while editing each others Wikipedia entries after they doxxed an artist. Don't say their names. Don't google them. Leave them in their puny existence and give them the anonymity they took from #Banksy.
zum einen: nicht drei "Journalisten", sondern Reuters. Reuters hat entschieden den dreien das Geld zu bewilligen (Reise in die Ukraine usw) für diese "Recherchen" und Reuters hat entschieden das Ergebnis zu veröffentlichen. zum anderen: Das ist wirklich kein Grund auf Wikipedia zu schießen. Keine Ahnung, ob diese drei versucht haben oder versuchen würden, Artikel über sich selbst in Wikipedia zu bearbeiten, aber es ist unangebracht, unverschämt hier den Trump oder den Musk zu machen. Ja Trump und Musk behaupten Wikipedia ist manipuliert. Sie tun das um weltweit die Demokratie zu zerstören. Warum Menschen im Fediverse solche haltlosen Vorwürfe gegen Wikipedia erheben, kann ich nicht fassen.
"Wikipedia ist ja so toxisch und die deutsche ganz besonders. Neulich habe ich nur eingetragen, wie ich Banksy gedoxxt habe und so ein böser Admin hat das rückgängig gemacht, dabei ist das voll wahr. ich mache nie mehr bei wikipedia mit. die wikipedialeute sollen erstmal aufhören toxisch zu sein und endlich banksy doxxen."
Ückück 
Смерть Окупантам
C.Suthorn 