Je verzint dit niet. In de aankondiging van GPT-NL laat TNO weten dat ze alles met CoPilot doen tenzij het niet anders kan https://gpt-nl.nl/nieuws/launching-customers/#:~:text=Copilot%2C%20tenzij
De eerste use cases van GPT-NL

In februari zijn we gestart met partijen die willen investeren in de toekomst van GPT-NL. We voeren met deze organisaties zogeheten โ€˜Feasibility Studiesโ€™ uit: een onderzoek naar de deployment van GPT-NL binnen een specifieke use case รฉn binnen de organisatie. De financiers van deze studies zien het belang in van de doorontwikkeling en de investering in kennis en kunde in Nederland.

GPT-NL
@bert_hubert Klinkt alsof dat tot nu toe de policy was bij TNO, maar dat ze dat nu met GPT-NL gaan challengen (als een van de use cases)?

@bert_hubert hahaha, "Copilot tenzij" en we gaan aan het tenzij werken.

Ergo: we blijven Copilot gebruiken.

Anders was het wel GPT NL, tenzij...

@queen_fennec

Ik ben benieuwd naar de argumentatie voor de exceptie.

@bert_hubert

@bert_hubert klinkt mij in de oren als een bewijs van onkunde. Je zou ook een goed open source model kunnen pakken en vullen met Nederlandse trainingsdata, toch?
@bert_hubert Als burger wil ik geen @*&*!! chat bot als ik een vraag heb. Ik wil graag een kundig persoon aan de lijn.
@bert_hubert dit is toch naar aanleiding van een studie hoop ik? (Lijkt alsof het een onderzoek is naar haalbaarheid/werkbaarheid?)
@bert_hubert Hm ik lees daar ook dat ze DV+ dingen doen, heeft de ABRO hier geen mening over? Lijkt me dat de meeste prompts om dergelijke software te maken ook afgeleid van gerubriceerde data zullen zijn, dus het lijkt me zeker niet de bedoeling om die aan CoPilot te voeren. Bijzonder.
@bert_hubert @vosje62 GPT-NL: Geen Privacy Toch?

@metin @bert_hubert ok vertrouw geen van die AI concepten.

Hoewel toepassingen op basis van een gesloten, gecontroleerde dataset waarschijnlijk prima resultaten kunnen bereiken.
Maar dan wordt het verschil met bestaande meteo systemen waarschijnlijk wel erg klein.. ๐Ÿ˜…

(Ben nooit al te diep in AI gedoken, maar t blijft toch vooral een kwestie van heel veel data en heel hard rekenen... ๐Ÿ˜‡)

@bert_hubert TNO... Dat was ooit een gerenommeerd instituut. ๐Ÿ™„
@bert_hubert Ik hoop toch dat ze bedoelen dat ze nu echt het 'tenzij', willen oplossen met GPT-NL. Want veel organisaties blijven maar "explainen".

@bert_hubert ongelooflijk, vooral met de introductie die er aan voorafgaat:

"In veel projecten van TNO wordt gewerkt met DV+ geclassificeerde documenten, privacygevoelige data of betreft het werk dat hoge eisen stelt aan privacy, security en compliance. De adoptie van GenAI, waar TNO op inzet, gaat daarom volgens het interne adagium โ€˜Copilot, tenzijโ€™,[..]"

Ze bedoelen vast GPT-NL toch? Ja, toch? ๐Ÿ™„๐Ÿซฃ