Océane 🏳⚧️ Le temps que vous consacrez à dire à des gens d’installer Firefox n’est pas consacré à organiser un hackathon, avec réservation de salle, communication, repas, etc.
Le temps que vous consacrez à appeler au front républicain n’est pas consacré au développement syndical.
Donc j’ai voté et ma mère en a fait de même, car comme beaucoup de monde à Lyon on veut absolument éviter une Collomb bis. De toute façon, j’aurais quand même voté, comme je le fais à chaque élection depuis mes 18 ans.
Mais commenter la lutte contre le fascisme du point de vue électoraliste est erroné – on lutte contre le fascisme par le développement de la solidarité et donc par le développement syndical – et sincèrement, vous fait du mal, et procède d’une vision culturelle et sociale misanthrope et jacobine, si ce n’est fasciste.
Je signale que ces discussion électoralistes sur la manière dont le PS, par exemple, refuserait de voter LFI (mais pas Macron) sont propres aux réseaux sociaux, ne se déroulent que sur les réseaux sociaux ou sont imposées par des personnes accro aux réseaux sociaux (donc, par les réseaux sociaux).
Je rappelle que de mon point de vue, les réseaux sociaux sont des plateformes fascistes, validistes, racistes, et patriarcales.
Pour tout un tas de raisons (j’ai déposé 4 confs pour les #JDLL donc j’ai un peu trop de matériau pour tout mettre ici, mais par exemple, en raccourcissant les publications pour nous empêcher de conceptualiser).
Donc je pense qu’on devrait laisser tomber ces discours électoralistes et partager ici des ressources concernant le développement syndical.
#Élections #Électoralisme #Municipales #Syndicat #Syndicalisme #Antifascisme
PS : les États-Unis ont un gros problème de développement syndical et on doit tenir compte de ce fait pour expliquer le recours à des méthodes plus dangereuses et plus inefficaces, comme l’organisation anarchiste et antifasciste de la résistance à l’ICE dans une ville.
Si les camarades anarchistes aux
États-Unis savaient qu’il suffit d’être
3 pour déposer les statuts, et qu’il
suffit grâce aux protections
constitutionnelles de lire quelques
livres pour développer un syndicat de
manière assez rapide et puissante, iels nous passeraient un savon.
États-Unis savaient qu’il suffit d’être
3 pour déposer les statuts, et qu’il
suffit grâce aux protections
constitutionnelles de lire quelques
livres pour développer un syndicat de
manière assez rapide et puissante, iels nous passeraient un savon.