André Vatter | @avatterMar 14
Die Union fordert gerade nonstop die Rückkehr zur Atomkraft. Gleichzeitig schafft Deutschland es nicht einmal, seinen bestehenden Atommüll zu managen: Die Bergung der Fässer aus der Asse wird nun auf unbestimmte Zeit verschoben (statt wie geplant 2033), während immer mehr Grundwasser in das marode und inzwischen instabile Bergwerk eindringt. In der Schachtanlage liegen rund 126.000 Fässer in 13 Kammern.
1/3
Show threadAndré Vatter | @avatterMar 14
Noch einmal zur Dimension: In Asse lagert Atommüll aus den Sechziger- und Siebzigerjahren. Eine einzige Generation profitierte von der Kernenergie – die nächsten 33.000 bis 40.000 Generationen müssen mit den Risiken leben, das Wissen darüber weitergeben und die Kosten tragen. Allein die Vorbereitungen für eine mögliche Bergung werden von der Bundesgesellschaft für Endlagerung auf mehr als drei Milliarden Euro geschätzt. So viel zur "billigen" Kernenergie.
2/3
Show threadtdaMar 14
@avatter
Man könnte ja auch modernere Kernkraft einsetzen, die in der Lage ist, die alten Abfälle zu recyclen und damit Energie zu erzeugen. Aber so etwas Sinnvolles passt ja nicht in die kranke rot-grüne Energiepolitik, sie lieber Windräder zulässt, bei denen jeder Sockel ein zukünftiges Problem darstellt, von den nicht recyclingfähigen Rotoren mal ganz zu schweigen.
Show threadDirk HebenstreitMar 14
@tda @avatter Märchen werden nicht dadurch wahr,daß man sie ständig wiederholt *plonk*
Show threadtda

@dheben @avatter
Worüber reden wir? Die Remote-Verbrenner aka. E-Auto?

Wenn man sich auch nur mal 15 Minuten mit unseren Stromnetz und Abweichungen in der Frequenz von 0.2 Herz beschäftigt, atellt man plötzlich fest, dass es so etwas wie Basislast gibt, die mit unstetigen Quellen nicht abgedeckt werden kann. In der Folge kann (Stand heute) nur mit Kohle- oder Atomstrom das Netz überhaupt aufrecht gehalten werden, will man nicht, dass wichtige Einrichtungen nur noch auf Notstrom laufen. Krankenhäuser dauerhaft oder immer wieder auf Notstrom. Na gute Nacht.

Aber wen interessieren schon Fakten, wenn es um rot-grüne Ideologien und Fantasien geht.

Mar 14 at 1:35pmWeb
Show threadAndré Vatter | @avatterMar 14
@tda @dheben Außer schrägem Whataboutism kommt da nichts mehr oder?
Show threadMaryMarasKittenBakeryMar 14
@avatter @tda @dheben
Das ist einfach nur Blödsinn, alles schon mehrfach widerlegt.
Whataboutism trifft es nicht mal
Show threadCJMar 16

@MaryMarasKittenBakery @avatter @dheben

Whataboutism nicht, aber schon genug.

Mindestens RedHering, AdHominem, Falsche Dilemma...

Hier ist eine schön aufbereitete Liste

https://www.quarks.de/gesellschaft/scheinargumente/

10 Scheinargumente — so sind sie zu erkennen

Red Hering, Strohmannargument und ad hominem: Scheinargumente die überhaupt keinen Sinn ergeben. So sind sie zu erkennen.

quarks.de
Show threadMaryMarasKittenBakeryMar 14

@tda @dheben @avatter
Oh mein Gott, wie hat es dieser Troll von Twitter hierher geschafft?? 😱😱

Don't feed the trolls!

P.S. alles, was der schreibt ist ausgemachter Blödsinn, aber manche provozieren halt gern

Show threadMattisCBMar 14
@tda @dheben @avatter das ist kompletter Blödsinn, mit erneuerbaren und erstaunlich kleinen Akkus lassen sich Grundlastfähige Einheiten herstellen. Übrigens rührt die ganze "Grundlast" daher, dass Großkraftwerke wenig regelbar sind und dafür gesorgt werden musste, dass Rund um die Uhr Strom auch abgenommen wird.
Show threadChrisp65Mar 14

@tda @dheben @avatter

China baut inzwischen Speicher für Solarstrom, die jeweils mehr leisten als ein Kernkraftwerk und für eine sichere Basislast sorgen. Wo der Wille ist, da gibt es einen Weg.

Show threadBitHive Mar 15

@tda @dheben @avatter

Stimmt alles, wenn man mit der Technik aus den 1960ern arbeitet. Grade bei der Frequenz sind Akkus heute besser und schneller als Kraftwerke. Geht aber auch mit modernen Wechselrichtern - Stichwort virtuelle Trägheit.

Bitte nicht die deutschen Ingenieure unterschätzen