@cheb Сапольский решает этот вопрос даже не доходя до Спинозы, он находится где то на уровне французского материализма. И то, не так изыскан, как тот же Дидро. Разумеется, решение проблемы "воли" с точки зрения религии - это ещё хуже. Но здесь обе крайности не верны.

@Dima812 Я заинтригован, а что верно?

@cheb например, у того же Спинозы свобода есть познанная необходимость. Короче, если ты понял, что твои действия чем то детерминированы, то ты можешь действовать иначе.

@cheb @Dima812 не всегда можешь, в силу внешних обстоятельств и объективной реальности. но осознание принуждения, а не молчаливое согласие с "судьбой" - это уже хорошо.

довольно много было написано о внутренней моральной борьбе человека со скатыванием в безразличие и бездействие. пока человек не сдался и не сломался внутри, его можно считать "свободным" в плане его воли.

наиболее удрочающую картину представляют те, кто никогда не имел внутреннего морального стержня и готов пресмыкаться и торговать совестью. сейчас таких немало, потому что в трудные времена их становится хорошо видно.

@iron_bug действовать со знанием дела - это и есть свобода. @cheb