was ich medien, journalist*innen und politiker*innen vorwerfe, ist, den kompletten wahnsinn, in dem wir sind, zu sanewashen. und damit meine ich nicht nur trump, das ging viel früher los. dass wir mit olaf scholz einen offenen korrupten politiker zum bundeskanzler gemacht haben, einen, der menschen zu tode hat foltern lassen, ist für mich immer noch ein trauma, tbh.

dass merz mit einem von a bis z komplett erstunkenen und erlogenen wahlprogramm durchkam, war nur die konsequenz?

nicht, dass all diese dinge verschwiegen oder verheimlicht wurden. es war alles transparant. der kaiser war die ganze zeit nackt, aber niemand hat es sich getraut, das auszusprechen.

das ist die tiefe, strukturelle unehrlichkeit in unserem diskurs, in der journalist*innen mehr angst haben, etwas falsches gegen den falschen zu sagen, als die motivation die wahrheit zu berichten.

und jetzt sind wir in einer situation wo wir ungebremst in die klimavollkatastrophe rasen und die poltiker*innen auch noch gas geben.

wo techmilliardäre offen von ihren plänen sprechen, uns die demokratie wegzunehmen um uns in ihren privatisierten, faschistischen stadtstaaten zu ihren sklaven zu machen. aber dieses palantir ist echt nützlich?

wo eine technologie wie ki das internet zerstört und versucht, unsere gesellschaftliche machtbasis wegzutreten und politiker*innen rufen: mehr davon!

warum spricht niemand aus, dass unsere eliten – also alle – KOMPLETT DEN FUCKING VERSTAND VERLOREN HABEN UND UNS IN DEN FUCKING UNTERGANG FÜHREN!

noch mal zu hans christian anderson:

warum war es wohl das kind, dass die kollektive delusion auflöste? warum musste es ein kind sein?

weil kinder semantisch noch jenseits von bestimmten, gesellschaftlichen erwartunserwartungen ihre gedanken navigieren. weil sie nicht wissen, dass wahrheit kostet. weil sie macht nicht verstehen. weil sie nichts zu verlieren haben.

deswegen sugarcoaten sich eliten gegenseitig die narrative schön, bis wir kollektiv den kontakt mit der realität verloren haben.

greta thunberg hat versucht, das kind zu sein und ganz kurz wurde ihr zugehört.

aber dann sagte sie etwas anderes offensichtliches: dass israel ein genozidaler appartheits- und terrorstaat ist und so viel wahrheit war den eliten dann doch zu viel, also wurde die "vorlaute göre" wieder aus der öffentlichkeit verbannt.

jetzt dürfen sich nur noch menschen äußern, die besser in den westdeutschen elitenkonsens passen.

@mspro Normalerweise mag ich mich heute in politische Debatten gar nicht mehr einmischen, aber gerade als deutscher Antifaschist muss ich es hier doch mal tun. - Was sollten wir deiner Meinung nach mit den Juden tun? - Und was Greta angeht: Wer Israel mit Dollarzeichen schreibt, also I$rael, der betreibt jenseits aller berechtigten Kritik an der Regierung des Staates Israel nach meiner Auffassung subtil antisemitische Hetze. Finde ich schade.
@RadioJens @mspro genau da fängt es ja schon an. Juden und der israelisch Staat sind nicht das gleiche doch werden hier in Deutschland immer wieder gleichgesetzt.
@unnon89 @mspro Ich mache vor allem eine Unterscheidung zwischen Juden, dem israelischen Staat und dessen Regierung. Den Staat als verbrecherisch zu charakterisieren, könnte ihm das Existenzrecht absprechen, das würde ich nie tun. Aber die Regierung tut verbrecherische Dinge, selbst wenn es viele Israelis gibt, die das nicht wollen.
@RadioJens @unnon89 warum lässt du dich so für dumm verkaufen? wo kommt die idee her, staaten hätten "rechte"? wie haben sie es dir erklärt? hast du jemals nachgefragt?
@mspro @unnon89 Ich habe mal eine Weile Jura studiert. Natürlich haben Staaten an sich keine Rechte. Aber du drückst dich um das Hauptproblem: Israel ist nach dem Holocaust ein Sonderfall. Seit Jahrhunderten werden die Juden für alles Schlechte verantwortlich gemacht, und die haben ein Recht, sicher irgendwo zu leben, wo die sie hassende Welt ihnen nicht so leicht etwas anhaben kann.

@RadioJens @unnon89 nochmal: juden sind nicht gleich israel. das immer wieder zu unterstellen ist selbst antisemitisch.

wir sind es unseren jüdischen mitbürger*innen schuldig, sie vor antisemitismus zu schützen.

aber israel unterstützen wir aus völlig anderen gründen, die du nicht wahrhaben willst.

@mspro @RadioJens Stichwort Waffenlieferungen, wir deutschen verdienen damit n Arsch voll Geld.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-06/bundesregierung-ruestungsexporte-israel-halbe-milliarde

Rüstungsexporte: Deutschland genehmigte Waffenexporte an Israel für 485 Millionen Euro

Seit dem 7. Oktober 2023 hat die Bundesregierung Israel Rüstung im Wert von fast 500 Millionen Euro zugesagt. Ob es weitere Zusagen gibt, lässt der Außenminister prüfen.

DIE ZEIT
@unnon89 @mspro Ja, das bestreite ich nicht.
@mspro @unnon89 Mit dem ersten Teil bin ich zufrieden. Und ich bin auch gar nicht dafür, die israelische Politik zu unterstützen, im Gegenteil. Lies, was ich über den internationalen Gerichtshof und Völkermord gesagt habe. Du bist es, der nur einen Teil dessen hört, was ich sage.

@RadioJens @unnon89 aber warum wiederholst du gaslightingerzählungen wie "existenzrecht israels"? warum bist du so unkritisch? warum schaust du nicht auf die realität? was sagt die realität?

sie sagt: alle anderen staaten und völker der region sind in ihrer exitenz gefährdet - durch fucking israel.

und vielleicht kommst du dann darauf, welchen zweck die "existenzrecht israels"-erzählung in wirklichkeit hat und wobei du gerade mitmachst.

@mspro @unnon89 Das Existenzrecht Israels wurde 1948 begründet, genau wie das Existenzrecht eines palästinensischen Staates. Ich mache bei überhaupt nichts mit. Warum Israel meiner Ansicht nach ein Existenzrecht hat, habe ich erläutert mit dem Holocaust. Aber bleiben wir praktisch: Was sollen wir mit den ganzen Juden machen, wenn wir Israel von der Landkarte tilgen, wie du es gern hättest? Ins Meer? Sag es mir und präsentiere deine Lösung!!

@RadioJens @unnon89 nochmal: es gibt kein existenzrecht von staaten und deswegen ist das eine bullshitdiskussion, auf die ich mich nicht einlasse.

aber das bedeutet nicht, dass ich israel von der karte tilgen will. wieso kommen immer wieder solche unterstellungen?

gibt es in deiner welt nur die palästinenser oder die israelis und jetzt muss man sich entscheiden, welche seite die andere abmurksen darf?

@mspro @unnon89 Nein. Ich wiederhole: Beide Staaten sollten existieren dürfen, alle Bewohner der Region haben ein Recht, in Frieden zu leben. Das müsste doch klar sein. Israel darf gar nichts, wie ich schon mehrfach schrieb, was du aus irgendeinem Grund nicht hören willst. Wenn Israel kein Existenzrecht hat, wenn es also zugunsten Palästinas oder eines größeren Jordaniens aufgegeben werden soll: Wohin dann mit den Juden? Darauf verweigerst du die Antwort.
@RadioJens @unnon89 ist es so völlig außerhalb deines vorstellungsvermöges, dass unterschiedliche ethien auf einem land leben können? in südafrika hat das auch geklappt. aber erst nach enormen politischen druck aus der ganzen welt. dieser druck wird verweigert, weil man sich israels perspektive zu eigen macht, ein homogener ethnostaat sein zu wollen und nur das. "existenzrecht israels" ist nur die schiffre für: israel darf machen was es will.
@mspro @unnon89 Im Gegenteil! Ich fände es hervorragend, wenn in einem demokratischen Staat in der Region viele Volksgruppen oder Ethnien gemeinsam leben würden. Ich wäre der erste, der dafür wäre. Aber es gibt immer eine Ethnie, die dann befürchtet, von der anderen untergebuttert zu werden. Aber ja: Auf einen solchen Staat müsste man hinarbeiten!
@RadioJens @unnon89 das geht nur, wenn man israel grenzen setzt und zwar möglichst noch vor dem ableben eines ganzes volkes.
@mspro @unnon89 Ja, keine Frage. Ich habe ja gesagt, dass man die israelische Regierung wegen Völkermord verurteilen sollte, und ich kritisiere das Nichtstun der Weltgemeinschaft ebenso. Ich scheue mich nicht, die israelische Regierung faschistisch und völkermordend zu nennen. Das war nie unser Streitpunkt.
@mspro @unnon89 @unnon89 @mspro Ein letzter Satz zur Klärung: Ich bitte euch genau um die Unterscheidung, von der ihr sprecht: Setzt den israelischen Staat nicht mit Symbolen gleich, die als Herabwürdigung der Juden gebraucht wurden oder werden. Argumentiert politisch oder satirisch gegen diese Verbrechen, aber nicht mit den einfachen, Hass schürenden, antisemitischen Symbolen.
@RadioJens @mspro @unnon89 diese antisemitischen Symbole, befinden die sich gerade mit uns in diesem Raum?

@RadioJens Ich spreche allen Staaten das Existenzrecht ab, weil Staaten stets Gebilde der Macht einzelner herrschender "Eliten" sind. Für Menschen sind Staaten sch...egal, sie nützen ihnen überhaupt nichts, im Gegenteil. Staaten und Nationen sind vollständig abzulehnen.

@mspro @unnon89

@ironium @RadioJens @unnon89 so würde ich das nicht sehen. staaten sind in unserer heutigen welt notwendige infrastruktur. wenn du sie überwinden willst, musst du ihre notwendigkeit erst ersetzen. alles andere sind unreife infrastrukturvergessene machtphantasien.

@mspro, meinetwegen. Ich habe ja keine Reihenfolge festgelegt sondern mich nur zum Gegenstand "Nationalstaat" geäußert.
Aber Inwiefern ist das Abschaffen (wollen) von Macht eine Machtphantasie?

@RadioJens @unnon89

@mspro @unnon89 Alles, was Juden mit dem Dollarzeichen, dem alten Geldsack-Narrativ in Verbindung bringt, ist ein Teil antisemitischer Erzählungen. Und das geht gar nicht.