Vicomte Folmer af HelvedeVar der nogen der var til dette møde i går aftes? Jeg var selv forhindret.
It-politisk vælgermøde 2026 - online
https://ida.dk/arrangementer-og-kurser/arrangementer/it-politisk-vaelgermoede-2026-online-365868
eske
Anders Lund@anderslund @folfdk @Mads5408 @bettina
Tak for den smule referat! Hvad sagde de andre partier?
@eskealler @folfdk @Mads5408 @bettina
Flere lagde meget vægt på open source, og frasen 'public moneey - public code' var ret populær, faktisk. Lidt i et hop hen over midten.
Der var kritisk debat om hvor svært det er at holde budgetter og tidsplaner ift offentlige IT-projekter, men en IT-havari-kommision blev kun nævnt af mig i et ubesvaret spørgsmål.
Der er stadig mennesker der tror på 'security by obscurity' :o
@anderslund @folfdk @Mads5408 @bettina Hurra for at den frase gik igen!
Ikke for at shame nogen men... Hvem tror på security by obscurity?
Tak for at tage IT-Havari-kommisionen op, ærgeligt at ingen svarede.
Jeg har en personlig teori om at de havarerede projekter også skyldes at at man ansætter ledere uden "teknisk uddannelse" og at de dels ikke forstår i dubden og dels skifter jobs hurtigere end ingeniørerer osv. - og at det skader kontinuiteten... Men det kan være at det er en fordom.
@eskealler @folfdk @Mads5408 @bettina
Der var flere af midterpartiernes repræsentanter der gav udtryk for at open source jo var en invitation til hackere, som jo så let kunne finde fejl og bryde ind. Som jeg husker det.
Bettina Hartmann@eskealler @anderslund @folfdk @Mads5408 Eske, det er ikke en fordom. Som tidligere ansat i det offentlige i forsk. kapaciteter, eks. som IT projektleder på Danmarks dengang største tværgående digitaliseringsprojekt "Sygedagpengeprojektet" fra 2003-2005 + 2007, over xxxx, til senest informationssikkerhedskonsulent i Ankestyrelsen i 2023... Allerede i 2007 blev jeg interviewet om dårlig projektledelse i det hele taget: https://kforum.dk/article64813k.ece
Ekstrem projektledelse
Om et årti har I sendt en mand til månen tur-retur. Det var John F. Kennedys umulige opgave til NASA i slutningen af 50’erne. Ingen vidste hvordan. Alle vidste, det skulle lykkes, før russerne nåede til månen. Et næsten umuligt projekt, som krævede blod, sved og tårer. Her var ingen svar, men millioner af spørgsmål og kun en løs vision om at komme først. Siden Apollo-landingen i 1969 er der blevet flere og flere umulige projekter, for virkeligheden er blevet mere og mere ekstrem og uforudsigelig. Tænk blot på fugleinfluenza, global opvarmning, DR-byggeriet, it-katastrofen Amanda eller genopbygningen af Irak. Nu kan alt kan gå galt, og alt går galt. Ikke mindst, fordi vi prøver at holde fast i, at alt kan lade sig gøre og intet må gå galt. Kforum talte med den rutinerede projektleder Bettina Hartmann om projektledelse i en usikker verden. Moralen er, at vi tror, alle projekter følger en bestemt forældet formel, mens virkeligheden ofte er milevidt fra milepæle og målbarhed. Vi vil bare ikke se i øjnene, at en ekstrem verden kalder på en helt ny form for projektledelse. Ekstrem projektledelse.
@eskealler @anderslund @folfdk @Mads5408 Det minder mig om den fantastiske bog fra 2023, How Big Things Get Done af Bent Flyvbjerg, der har forsket i projektledelse og har en kæmpe database med data om mere end 16.000 projekter. https://www.itu.dk/Om-ITU/Presse/Nyheder/2023/How-Big-Things-Get-Done-af-Bent-Flyvbjerg-modtager-imponerende-omtale-i-medier-verden-over
https://www.zetland.dk/historie/s8D3lLNk-meEl96YM-5687c
#BlackSwans
#StrategicMisrepresentation
#CommitmentFallacy
#EternalBeginnerSyndrome
#ThinkSlowActFast
#BentFlyvbjerg
How Big Things Get Done af Bent Flyvbjerg modtager imponerende omtale i medier verden over
Bent Flyvbjerg, professor ved IT-Universitetet og University of Oxford, har for nyligt fået udgivet sin bog How Big Things Get Done. Bogen har fået en storslået modtagelse og massiv presseomtale i hele verden.
@eskealler @anderslund @folfdk @Mads5408 En tabel fra Bent Flyvbjergs bog How Big Things Get Done
Mig på facebook den 27/5-2023: "Important information when it comes to transitioning to sustainable energy - solar and wind projects tend to be on budget and time and quality, and nuclear projects absolutely don't."
@bettina @anderslund @folfdk @Mads5408
Strålende læsning, ærgeligt at illustrationerne er tabt i tiden. Jeg grinede meget af formuleringen "Det handler om vores frygt for, at det skal gå galt, og her tror vi, skønmalerier og powerpoints kan holde den grusomme virkelighed fra døren." Vi kunne ligeså godt tale om faldsikring på legepladser her.
@eskealler @anderslund @folfdk @Mads5408 Mon ikke det var nogle af disse figurer fra den bog, jeg underviste phd'erne fra, Robert Wysocki, Effective Project management (det var på det kursus Timme fandt mig - jeg underviste i projektledelse for erhvervsphd'er fra 2006-2011, crash course på 1,5 time).
@anderslund @folfdk @Mads5408 😂 griner meget højt af Anders' referat 🙂
Jeg synes, at Stinus fra B, Noah fra Å, og Victor fra Ø virkede til at have mest dybdeborende kendskab. Men har de deres partier bag sig?
Nogle af de andre var ligefrem pinlige i deres uvidenhed, og her må jeg trods alt sige, at Yildiz fra A stod ved sin uvidenhed, hvor flere andre lod som om de sagde noget klogt, men virkelig ikke gjorde det.
Jeg har det stadig lidt sådan her indeni, bare uden fuldskæg.
@bettina
Det blev jo streamet, men der blev ikke optaget vel?
Kunne godt tænke mig at høre mere, selvom Anders' referat måske er nok 😅
Stinus Lindgren fra B har jo arbejdet en del med computere og programmering, så jeg ville også forvente han talte nogenlunde fornuftigt og vidende om det.
Godt at høre Å og Ø havde sendt nogle gode kandidater også.
Morten
Mads Damgaard Mortensen (Å)@Mads5408 @folfdk @bettina @anderslund jeg lyttede det hele igennem mens jeg gjorde rent og ryddede op, det er jo søndag. Meget opmuntrende at høre at i hver fald dette udvalg af politikere overordnet ikke er tabt bag en vogn. Men særligt snakken om hvordan vi leder processer, drifter systemer og evaluerer synes jeg var mangelfuld. Men der var også kun 1.5 time og det var tydeligt at de mere enkle spørgsmål blev prioriteret.