Pour l'instant je ne me trouve pas bonne prof dans ce cadre.
Bonne question... je sais pas si j'ai une réponse mais j'ai envie d'y réfléchir.
Ce qui est sur c'est que mes justifications de la technique sont pas les mêmes que les tiennes je pense... 🤔
Est-ce que tu aurais un ou deux exemples concrets ?
@LaureEtevez Et la justification que tu aimais donner c'est laquelle ?
De mon côté j'aime bien fonctionner en faisant :
1) J'introduis la règle et sa justification
2) on s'entraine jusqu'à ce que ça ne coute plus trop genre 100% de réponses justes sur 4 ou 5 exos successifs
3) on reprend la justification
mais ça c'est uqand on est en présentiel....
@amelliug @AudeCaussarieu Le "pourquoi ça marche".
Je prends un exemple plus élémentaire : multiplier par 10, 100 ou 1000.
Si avec les nombres entiers j'apprends la règle "j'ajoute un zéro à droite" (technique), alors dès que je vais avoir des nombres décimaux je vais me tromper.
Alors que si j'ai compris que je dois me décaler d'une case dans le tableau de numération (justification de la technique), je sais que sur des entiers ça revient à ajouter un zéro mais que c'est un cas particulier.
@LaureEtevez si c'est à moi que tu écris, les deux premiers chapitres sont que sur les entiers, et je donne la technique que tu dis ! (en luttant contre le zero qu'on rajoute à la fin ^^)
tu changes tous les signes : c'est moche, ya pas de sens, mais j'ai l'impression que parfois on a besoin d'être en réussite sur qqch pour pouvoir attraper ensuite de la compréhension et du sens... Et que les signes moins avec la multiplication c'est LE truc où le sens est super dur à donner je trouve