Voor mijn DNS-vrienden, aangenomen zojuist: "Motie van het lid Ceder over uitspreken dat het wenselijk is dat alle overheidssites naar één domeinextensie overgaan" - wen alvast aan tweedekamer.gov.nl als concept! https://berthub.eu/tkconv/document.html?nummer=2026D09261
@tkdocs prachtig initiatief, hebben we in België misschien nog meer nood aan.
@tkdocs nu hopen dat de overheid volle eigenaar van die extensie wordt .. met volle controle over uitgifte van die namen. En de wil om namen die niet echt van de overheid zijn te schrappen.
@tkdocs
Hmm, hoezo dan .gov.nl en niet overheid.nl? Als het dan toch helder en duidelijk moet zijn.. 🤔

@mboelen @tkdocs Same here.

Overheid.nl bestaat al sinds 1998. Dus waarom moet er weer iets nieuws bedacht worden.

Werkt ook best goed: https://overheid.nl/

Waarom nu weer Engelse termen gebruiken? De overheid moet in duidelijke taal communiceren. Dan is Nederlands toch duidelijker dan Engels?

/me is confused..

Homepage | Overheid.nl

@theyosh
Ja precies. Tenzij 'gov' een Nederlandse afkorting is van iets. Mij doet het vooral aan de .gov denken van onze internationale 🤡
@tkdocs
@mboelen @tkdocs .gov is een zgn “well known” domein. Wereldwijd verwacht je overheidswebsites onder .gov.LAND.
@ArtHarg @mboelen @tkdocs tja is het bedoeld voor NL burgers of voor de rest van de wereld?

@kdekooter @ArtHarg @mboelen @tkdocs Nondiscussie. Een gov.nl die redirect naar overheid.nl (of andersom) is triviaal.

De enige overweging is “authoritatieve bron”. Als er al een is.

@js
Het is al een discussie, dus het benoemen als een nondiscussie is een nondeclaratie 🫠

Waarom zou je überhaupt redirecten? Mijn Overheid gaat dadelijk ineens mijnoverheid.gov.nl heten? We hebben al een heel duidelijk authoritieve locatie: overheid.nl. Zet dan daar vol op in.
@kdekooter @ArtHarg @tkdocs

@mboelen @kdekooter @ArtHarg @tkdocs Eens. Al wat ik bedoelde was: als gov.nl ineens een breinworm is, creëer dat domein dan en wijs het naar overheid.nl. Op één van de vele denkbare manieren - redirect, cname met vhost, whavver
@kdekooter @mboelen @tkdocs De rest van de wereld dus. Internationale standaardisatie vind ik in dit geval zinvol.
@ArtHarg @mboelen @tkdocs Om het in goed Nederlands te zeggen: "I beg to differ" 😂.

@ArtHarg .gov is niet een "well-known" domein. Het .gov tld is gereserveerd en alleen in gebruik door de USA overheid.

Om heel eerlijk te zijn, verwacht ik helemaal niet ".gov.land" - enerzijds omdat verreweg de meeste landen dat helemaal niet doen - anderzijds omdat ik het nut niet zie om dommig de USA na te apen. Zeker in deze tijden.

We hebben al gekozen. Overheid.nl is het.

@enigmax Ik had het niet over het TLD maar over het eerste subdomein onder het landen-TLD. En de kwalificatie “dommig na-apen” laat ik even bij jou.

@bartknubben @ArtHarg Supertof, maar ik vind de beredenering een behoorlijk hoge "gevoelswaarde" hebben.

Laten we even in het vizier houden dat er op dit moment 11.558 sites gekoppeld zijn aan de overheid - en dat de keuze voor en het geld uitgeven aan .gov.nl daar waarschijnlijk precies niets positiefs aan gaat bijdragen.

Bron: minbzk --> https://dashboard.digitoegankelijk.nl/zoeken?term=

Hoe digitoegankelijk is...

Hoe toegankelijk zijn de websites en apps van de Nederlandse overheid? Zoek een organisatie of bekijk de lijst van alle organisaties.

Dashboard DigiToegankelijk
@ArtHarg Ok, helder. Je schreef "domein", niet "subdomein", vandaar.
@mboelen @tkdocs naast de al genoemde punten is er ook een technisch nadeel aan overheid.nl als extensie te gebruiken. Je wilt namelijk dat de extensie als public suffix wordt ingericht. Het is dan niet gangbaar/wenselijk dat de extensie zelf ook een website heeft (je hebt ook geen www.nl of www.co.uk). https://overheid.nl is een zeer gangbare website, dus onwenselijk als extensie. gov.nl is greenfield, internationaal herkenbaar en kort.
Homepage | Overheid.nl

@wouterkobes @mboelen @tkdocs
gov.nl is inderdaad ook al opgenomen op de Public Suffix List (https://publicsuffix.org/). Voor de oorspronkelijke PR/aanvraag zie https://github.com/publicsuffix/list/pull/1558
Public Suffix List

@tkdocs De officiele instance hier is social.overheid.nl, dus waarom dan gov.nl.

@marcozwetsloot @tkdocs

BZK heeft onderzoek gedaan naar keuze tussen gov.nl en overheid.nl. Voor afwegingen zie vraag 1 incl. antwoord op https://www.digitaleoverheid.nl/overzicht-van-alle-onderwerpen/cybersecurity/veiligheid-en-herkenbaarheid-overheidswebsites-en-email/herkenbaarheid/veelgestelde-vragen/

Komt er op neer dat gov.nl korter is (daardoor minder risico op typosquatting en bijv. sneller in te typen) en aansluit bij internationale praktijk (dus ook herkenbaarder voor anderstaligen).

PS https://social.overheid.nl is ook bereikbaar via https://social.gov.nl :)

PPS zie ook Tsjechische overheid: https://mastodon.nl/@bartknubben/116206547206400506

@bartknubben
Helder, dank voor de info. Dat UK gov.uk gebruikt, dat snap ik. De rest van de landen, hmm, ik ben niet overtuigd. Gelukkig hoef ik in deze ook geen besluit te nemen 😄
@marcozwetsloot @tkdocs
@tkdocs Dank voor het delen. De Tsjechen hebben gedurende de afgelopen paar jaar gov.cz voortvarend ingevoerd en gaven daarover gisteren tijdens ICANN85 een interessante presentatie: https://icann85.sched.com/event/2Gwn3/ccnso-tech-day-3-of-4 (vanaf 40:00).
ICANN85 | Community Forum Mumbai: ccNSO: Tech Day (3 of 4)

View more about this event at ICANN85 | Community Forum Mumbai