Voor mijn DNS-vrienden, aangenomen zojuist: "Motie van het lid Ceder over uitspreken dat het wenselijk is dat alle overheidssites naar één domeinextensie overgaan" - wen alvast aan tweedekamer.gov.nl als concept! https://berthub.eu/tkconv/document.html?nummer=2026D09261
@tkdocs
Hmm, hoezo dan .gov.nl en niet overheid.nl? Als het dan toch helder en duidelijk moet zijn.. 🤔
@mboelen @tkdocs .gov is een zgn “well known” domein. Wereldwijd verwacht je overheidswebsites onder .gov.LAND.

@ArtHarg .gov is niet een "well-known" domein. Het .gov tld is gereserveerd en alleen in gebruik door de USA overheid.

Om heel eerlijk te zijn, verwacht ik helemaal niet ".gov.land" - enerzijds omdat verreweg de meeste landen dat helemaal niet doen - anderzijds omdat ik het nut niet zie om dommig de USA na te apen. Zeker in deze tijden.

We hebben al gekozen. Overheid.nl is het.

@enigmax Ik had het niet over het TLD maar over het eerste subdomein onder het landen-TLD. En de kwalificatie “dommig na-apen” laat ik even bij jou.

@bartknubben @ArtHarg Supertof, maar ik vind de beredenering een behoorlijk hoge "gevoelswaarde" hebben.

Laten we even in het vizier houden dat er op dit moment 11.558 sites gekoppeld zijn aan de overheid - en dat de keuze voor en het geld uitgeven aan .gov.nl daar waarschijnlijk precies niets positiefs aan gaat bijdragen.

Bron: minbzk --> https://dashboard.digitoegankelijk.nl/zoeken?term=

Hoe digitoegankelijk is...

Hoe toegankelijk zijn de websites en apps van de Nederlandse overheid? Zoek een organisatie of bekijk de lijst van alle organisaties.

Dashboard DigiToegankelijk