Mastodawn

Voor mijn DNS-vrienden, aangenomen zojuist: "Motie van het lid Ceder over uitspreken dat het wenselijk is dat alle overheidssites naar één domeinextensie overgaan" - wen alvast aan tweedekamer.gov.nl als concept! https://berthub.eu/tkconv/document.html?nummer=2026D09261

Show thread

Michael Boelen Mar 10

@tkdocs
Hmm, hoezo dan .gov.nl en niet overheid.nl? Als het dan toch helder en duidelijk moet zijn.. 🤔

Show thread

Wouter Kobes Mar 10

@mboelen @tkdocs naast de al genoemde punten is er ook een technisch nadeel aan overheid.nl als extensie te gebruiken. Je wilt namelijk dat de extensie als public suffix wordt ingericht. Het is dan niet gangbaar/wenselijk dat de extensie zelf ook een website heeft (je hebt ook geen www.nl of www.co.uk). https://overheid.nl is een zeer gangbare website, dus onwenselijk als extensie. gov.nl is greenfield, internationaal herkenbaar en kort.

Homepage | Overheid.nl

Show thread

Bart Knubben

@wouterkobes @mboelen @tkdocs
gov.nl is inderdaad ook al opgenomen op de Public Suffix List (https://publicsuffix.org/). Voor de oorspronkelijke PR/aanvraag zie https://github.com/publicsuffix/list/pull/1558