#ki #kuenstlicheintelligenz #fotografie
@MBrandtner Ja stimmt, die durchlaufen immer ziemlich viel automatischer Nachbearbeitung. Ich vermute, aus so kleinen Sensoren kommen sonst einfach keine sonderlich tollen Bilder.
Aber die Stärke und damit die teils inhaltliche Bildveränderungen ist mir so zum ersten Mal aufgefallen. 😬
Wenn man auf dem Pixel GrapheneOS mit der Standard-Camera-App von Graphene hat, dann passiert das KI-Nachzeichnen der Bilder vermutlich nicht.
@ki_und_koffein ist das neu? Samsung macht das auch schon länger. Ein verschwommener Kreis wird plötzlich zu einem enorm detailierten Mond. Vor Jahren ist jemandem mal aufgefallen, dass in seiner Gallerie seine Frau auf einem Foto gelächelt hat wo sie in seiner Erinnerung aber nicht sonderlich erfreut war. Er hat dann rausgefunden, dass google Leute auf Fotos glücklich macht 🤣
Ich find gerade nur Artikel von 2023, bin mir aber sicher, dass ich eher um 2016 davon gehört hab
@NeussWave also ganz neu sicher nicht. Ich kannte das bisher tatsächlich in erster Linie von den Mond-Bildern und da war das ja sehr... eingegrenzt auf ein Motiv :D
Dass so richtig Inhalte verändert werden, fand ich jetzt tatsächlich ziemlich neu. Hast du zufällig noch einen Artikel o.ä. zum "glücklich machen"? Würde mich sehr interessieren!
@ki_und_koffein von 2023: https://www.bbc.com/news/technology-67170014
Für die Story an die ich mich erinnere frage ich gerade die Google-KI, aktueller Stand: The most prominent case that matches your description is a story that circulated on Reddit and tech blogs around 2013-2015 regarding Google+'s (the predecessor to Google Photos) "Auto Awesome" feature.
Die KI redet zwar viel Blödsinn, zu Recherche wenn man ein paar mal hart reintritt gehts aber.
@ki_und_koffein ICH BIN NICHT VERRÜCKT!!! ICH HABS GEFUNDEN!!! 🤣
Vermutlich hab ichs bei Fefe 2014 gesehen: http://blog.fefe.de/?ts=aacaf9a3
Auf der Seite wurde der Artikel depubliziert, archive.org hat aber Abhilfe, hier der ursprüngliche Artikel von 2014 dazu: https://web.archive.org/web/20141026015915/http://www.robertelliottsmith.com/?p=530
Mit dem Unterschied, dass man das von einem Fotokopierer nicht erwartet während das Raten auf Basis von antrainierten Wahrscheinlichkeiten die Basis von Künstlicher Intelligenz ist.
Eine Freundin von mir hat sogar jahrelang ausschließlich mit ihrem alten Handy Fotos gemacht und nicht gemerkt, dass die nur Thumbnail-Größe haben, weil es so eingestellt war. Durch die geringe Größe passten sehr viele auf die Speicherkarte und auf dem Display sah alles gut aus. Also blieben sie dort. Als ich sie darauf aufmerksam gemacht habe geriet ich in Verdacht "etwas kaputt gemacht" zu haben.
😀