Wenn Leute wegen Vermögenssteuer mit Auswanderung drohen, heißt das ja umgekehrt, dass sie bisher nur geblieben sind, weil sie keine Steuern zahlen wollen, aber trotzdem die Annehmlichkeiten eines steuerfinanzierten Systems nutzen möchten.
@skeptator siehe all die Influencer und "selfmade" Menschen, die jetzt aus Dubai rausgeholt werden wollen..
@threecoloured @skeptator Dafür hat ein deutsches Qualitätsmedium schon den passenden Vorschlag. 🙂
https://www.der-postillon.com/2026/03/influencer-dubai.html
Deutschland will Influencer aus Dubai ausfliegen, sobald sie ihre Steuererklärungen gemacht haben

Dubai, Berlin (dpo) - Nach dem amerikanisch-israelischen Angriff auf den Iran und iranischen Attacken auf mehrere Golfstaaten fürchten etli...

Blogger

@skeptator

Reisende soll man nicht aufhalten. Und zum Abschied noch eine saftige Steuerrechnung mitgeben.

@skeptator Wir könnten denen ja auch sagen: Ihr könnt gerne gehen, aber euer Vermögen bleibt hier.

@skeptator

Also in Denmark in the current election, a proposal was put forward, and they are allready wining big time (0,5% above 25 mio DKK). And their wealth is so huge.

#dkvalg #politik #politics

@skeptator Das ist bei den wirklich Überreichen doch eh nur ein Bluff. Die können ja gern sonstwohin gehen. Deren Vermögen in Immobilien und Firmenanteilen aber nicht.
@DasTausW was sind überreiche? @skeptator
Überreichtum, ein Buch von Martin Schürz - Campus Verlag

Martin Schürz: Überreichtum -

@DasTausW ich habe kein bedürfnis dieses buch zu lesen. Würdest du mir bitte sagen was überreichtum ist? @skeptator
@lucy_idk @skeptator Das steht im Einleitungstext zum Buch ganz gut beschrieben.
@DasTausW da steht nur was platon darunter verstand @skeptator
@skeptator nee, das heißt, dass sie hier geblieben sind weil sie es genieße als reicher Teil der Arm-Reich-Schere auf den armen Teil herabzuschauen.
@lucy_idk nee, der Punkt ist das es bei Vermögenssteuer nicht um Staatsfinanzierung geht, sondern um den Abbau von Vermögensungleichheit. Die Vorstellung, dass ein moderner Staat mit eigener Fiatwährung von Steuern finanziert wird ist neoliberale Ideologie, die zwangsläufig in Kürzungen in den Sozialsystemen hinausläuft. Jetzt kann eingewendet werden, dass Deutschland als Teil der Euro-Zone keine eigene Währung hat. Das ändert aber nichts daran, dass die Vorstellung, es brauche Steuern, um den Staat zu finanzieren, Quatsch ist. @skeptator
@condret warum treibt der staat dann steuern ein? @skeptator
@lucy_idk @skeptator um sicher zu stellen, dass die Währung verwendet wird. Wenn du deine Steuern in Euro bezahlen musst, wirst du auch verlangen, dass deine Kunden in Euro bezahlen. Der Staat muss sicherstellen, dass das Geld was er durch Förderungen und Investitionen einsetzt auch als Zahlungsmittel Verwendung findet, damit er handlungsfähig ist.
@condret das könnte er doch einfach gesetzlich festschreiben. Steuern schaden ja den unternehmen und der kaufkraft der leute. Diese schade durch steuern fügt er dem kapital viel weniger zu. Kapitale sind verhältbismäßig viel geringer besteuert als konsum. Weil kapital eben wirtschaftswachstum ist @skeptator
@lucy_idk @skeptator schreibt er auch gesetzlich fest. Steuern werden trotzdem erhoben, um eine Notwendigkeit zur Zahlung in Euro zu schaffen. Das ist nicht der einzige Zweck von Steuern.

@condret der staatliche zwang ist schon die notwendigkeit. Das kann also nicht der grund sein.

Was sind die andere zwecke von steuern? @skeptator

@lucy_idk @skeptator nur weil es verboten ist bei rot über die Straße zu gehen, heißt das nicht, dass es keiner tut. Steuern werden erhoben, um eine Nachfrage nach der Währung zu erzeugen. Ein anderer Grund daneben ist es Anreize zu schaffen bestimmten Konsum zu reduzieren (Steuern auf Tabak und Alkohol). Außerdem können Steuern genutzt werden, um Vermögens- und Einkommensungleichheit zu reduzieren (Erbschaftssteuer, Vermögensteuer, Einkommensteuer).
@condret wie erzeugen steuern die nachfrage nach einer währung? @skeptator

@condret die drosselung von volkskörperschädigenden mitteln macht sinnn.

Aber warum will ein staat mehr einkommensgleicheit?

Steuern erreichen doch das gegenteil: konsum wird viel härter besteuert als kapitaleinkommen. Damit wird starker reichtum privilegiert. meine erklärung: weil der staat wachstum will weil er daraus sein einkommen bezieht. Wie eine pflanze die man nur bisschen aberntet damit sie noch länger wächst um dann insgesammt viel mehr ernten zu können @skeptator

@skeptator es gibt kein kapitalismus ohne staat.

Also brauchen unternehmer, lohnarbeiter*innen, banken, und vermieter von grund und boden, wenn sie das bleiben wollen den staat.

Und der braucht steuern, weil er von lehrer*in, bis autobahn, bis sein bewaffneter flügel (armee und polizei), eben auch alle dinge mit geld einkauft.

@skeptator joa. Also eigentlich kein Verlust wenn sie sich verpissen 🤷
@skeptator
Die Leute, die wegen der Einführung der #vermögenssteuer mit Auswanderung „drohen“, sollte man rausschmeißen und die deutsche Staatsbürgerschaft entziehen.
@gruebler @skeptator Die deutsche Staatsbürgerschaft kann nicht entzogen werden. Das hat gewisse historische Gründe, die sollte man eventuell kennen.