Comme je revisite ma formation qui arrive bientôt à Saclay...

👉 Aider les étudiant·es à dépasser leurs difficultés en maths dans un cours de sciences

Je refouille dans mes articles de blog, et je suis tombée sur ces réflexions qui sont toujours d'actualité :

👉 Peut-on faire de la physique sans mathématiques ?

https://ditdactique.hypotheses.org/221

De la physique sans mathématiques?

Les étudiants sont de moins en moins bons en mathématiques, pour continuer à faire de la physique, il faudrait faire de la physique sans mathématiques. Mais est-ce possible? Mon cerveau me crie : “on...

Vous avez dit ... dactique? Des sciences

Vu les difficultés des étudiant·es dans certains cursus, on aurait bien envie.

D'ailleurs ya pas toutes ces vidéos géniales de vulgarisation de la physique sans mathématiques ?

Mais si on veut faire de la physique, ce que je raconte dans cet article de blog, c'est qu'il faut se coltiner au moins quelques concepts et quelques outils mathématiques.

Parce que dès qu'on manipule un concept comme la vitesse, bah on manipule au minimum un quotient, voir une dérivée.

Et la différence entre
👉 _faire_ de la physique
👉 et _écouter parler_ de physique (comme en vulgarisation),

c'est un peu comme la différence entre

👉 Jouer au foot
👉 Regarder le foot à la TV

Pour jouer au foot, faut quand même courir un peu, même si on n'a pas besoin de courir comme les footballeurs pro 😉

@AudeCaussarieu il paraît qu'il y a une différence importante de niveau de maitrise entre
- comprendre un concept
- pouvoir l'appliquer

(Enfin, il paraît que toi tu sais si c'est vrai - c'est vrai ?)

@ffeth

alors déjà *comprendre* c'est ultra polysémique... T'as des profs de phys stat qui disent : en re préparant ce cours je crois que j'ai mieux compris l'entropie...

Ils avaient déjà bien compris

J'avais fait un article sur ça : https://ditdactique.hypotheses.org/39

Comprendre une équation (1)

Que veut dire comprendre une équation⁉ 🤔 Je ne m’étais jamais vraiment posée cette question avant de commencer à travailler sur le projet maths4Sciences. Je m’étais bien parfois rendue compte que mes étudiants avaient...

Vous avez dit ... dactique? Des sciences

@ffeth Et ensuite, c'est bloom qui est souvent cité comme référence pour distinguer

👉 Connaître
👉 Comprendre
👉 Appliquer
👉 Trucs supérieurs genre analyser, créer ...

Et effectivement,
👉 comprendre c'est faire des liens entre des trucs
👉 Appliquer c'est faire un truc

La petite subtilité, c'est que les deux se nourrissent, c'est pas purement linéaire. Comprendre aide à comprendre la procédure et donc à faire. Faire aide à comprendre.

@ffeth Ce qui est certain par contre, c'est que ce sont des objectifs pédagogiques différents.
@AudeCaussarieu merci beaucoup je vais lire ça dans le train !
@AudeCaussarieu @ffeth la taxonomie des objectifs cognitifs, Bloom... Des outils à mon sens indispensables dans l'enseignement. Pour moi les niveaux les plus élevés sont, dans le champ de la compétence (vaste sujet), ce que l'on pourrait appeler le hacking, lorsque l'on est capable de détourner un savoir ou savoir faire, jouer avec. Mon activité met en jeu une matrice que je trouve géniale qui intègre en plus: " d'où me vient ma grille de lecture? Comment et pourquoi je "hack"?